
Blog dedicado a explicar la historia, ancdotas y otros acontecimientos de la Semana Santa en Miniatura de Eloy Óptico de Málaga, desde sus comienzos a la actualidad y a comentar todo lo que tenga especial relevancia dentro de ese ambito.
lunes, 20 de junio de 2011
MUÑEQUITOS DE PLOMO Y CASITAS DE CHAPÓN X (Algunas cosas que han quedado pendientes)

martes, 7 de junio de 2011
¿ESTARÁN LAS MINIATURAS EN LA 5ª EDICIÓN DE LA FERIA COFRADE DE ESTE AÑO?
domingo, 29 de mayo de 2011
MUÑEQUITOS DE PLOMO Y CASITAS DE CHAPÓN IX (¿Por qué se ha cometido estos desmanes con las Miniaturas?)
Cartel anunciador de la exposición, única publicidad exterior de la misma.
Fachada del ayuntamiento de Torremolinos. ¿Alguien puede leer bien el cartel a esta distancia? (Fotografía tomada desde la acera de enfrente).
Pero creo que suponer algo así es otorgarle demasiada inteligencia suspicacia y al mismo tiempo sutileza a los montadores, cosas estas de las que creo que carecen (ojo que no quiero insultarles o menospreciarles). Pero es ahora, al analizar fríamente todo, cuando me he dado cuenta de que les he atribuido facultades que no tienen. Me explico: los montadores no creo que hayan hecho todo esto por si mismos, se han limitado a cumplir las ordenes que alguien les daba. La orden primitiva, esta claro que proviene del alcalde de Torremolinos, al cual creo bastante inteligente (no trato aquí de adularlo, ni mucho menos). Pero por otra parte sé que sus órdenes se han limitado a decir que se montaran las Miniaturas, pero no cómo, es decir, que con ordenar montar y dar el plazo para que ese montaje esté hecho ya ha dicho bastante (¡Ojito con no montar o hacerlo fuera de plazo! ¿eh?). Alguien ha tenido que llevar el peso de este montaje y no creo que sea precisamente la concejala de cultura (cuando la orden viene de arriba se salta la cadena de mando y no pasa nada, ahora, como sea desde abajo si te la saltas como hice yo al escribirle directamente al alcalde eres poco menos que pariente directo de Barrabás, de Anás o Caifás o del propio Judas Iscariote, dicho sea por citar algunos personajes anatemizados en los Evangelios; y estás automáticamente "condenado"). La orden ha debido pasar directamente del alcalde al servicio técnico de cultura del ayuntamiento. Y mucho me temo que el plazo para el montaje ha debido ser de muy pocos días (si recordáis algunas entradas de hace algo más de un año cuando me engañaron diciéndome que yo me iba a encargar del montaje de la exposición en 2010, al preguntar cuantos días tenía para desmontar me dijeron que solo dos días, cuando para desmontar en condiciones se precisan como mínimo cinco días. Lo cual debió de ser algo "muy gordo" pues me quedé fuera de todo contacto con las Miniaturas. Como recordaréis para "eliminarme" me dijeron que no se iba a montar tal exposición, pero después se me invitó a la inauguración). Por lo que todo huele a una precipitación en el montaje: la falta de figuras, la colocación al azar, la total ausencia de detalles, la inadmisible colocación de maquetas rompiendo cualquier norma de estética, etc. Es como si todo estuviese hecho con prisa y sin orden ni concierto.
El problema ha estado en que algún "lumbrera", (y aquí rescato otra vez esta figura que sin duda existe en todo esto. Y ojo que lo de lumbrera viene de iluminado, de visionario, ¡vamos!, como el principe Siddharta : Buda), ha decidido que las figuras debían despegarse de la tablas en las que estaban y que sin las cuales nunca podrán volver a colocarse tal como estaban en su momento (ruptura inequívoca de los acuerdos firmados) y pegarlas en otras antiestéticas y melaminadas como se han podido ver en las fotografías de las entradas anteriores de esta misma serie. Esto sin duda ha hecho que no quedara tiempo para el montaje porque en esta pamplina (que no lo es tanto pues destruye por completo la identidad de las Miniaturas) han empleado demasiado tiempo. ¡Como si hiciera falta! Y ahí está, por tanto, el lumbrera que es el responsable directo de que las Miniaturas hayan dejado de ser lo que son para convertirse en una mera pantomima sin ningún referente de lo que fueron y sin ninguna identidad. Este probablemente si ha sido el que con esto ha querido hacer una burla de Miniaturas, de Eloy, del Equipo, de Málaga y su Semana Santa y de otras muchas cosas, poniendo las Miniaturas tal y como si se tratara de juguetes. Si esto continuara adelante y al final se expusieran (estoy convencido de que esto no sucederá) de esta misma forma en la que se han montado ahora, conseguirá que a las Miniaturas no vaya nadie a verlas, pues carecen de todo sentido lógico.
Pero por otro lado pienso que ese "lumbrera", tampoco tiene la inventiva y maldad suficiente para planear algo así de sórdido como es burlarse, con su nefasto proceder, de todas estas cosas. Lo que ocurre es, como he dicho tantas veces que la ignorancia es la madre de la osadía.
Me explico. No conozco quienes han sido los montadores de esta ridícula bufonada ni la capacidad intelectual de los mismos (los hechos les delatan), pero a la vista está que ignoran por completo que son realmente las Miniaturas, sin lo supiesen, no hubieran hecho lo que han hecho. Si tuviesen un mínimo de coherencia, lo primero hubiese sido reconocer su incapacidad para manipular las piezas y para realizar un montaje medianamente decente; lo segundo haber puesto en conocimiento de quien o quienes ha ordenado el montaje esta incapacidad y tercero, el ordenante del montaje (ese que todos sabemos) debería haberse dirigido a quien puede hacer este montaje o en su defecto ir a por la persona que cedió las Miniaturas (Eloy) y pedirle que busque a quien pueda hacer un montaje en condiciones. Esto no se ha hecho, primero por desconocimiento de como se deben tratar las Miniaturas; segundo por miedo, porque si le dicen a quien ha ordenado el montaje que no se atreven a hacerlo porque no saben como se hace, la bronca hubiera sido monumental y quien sabe si incluso peligraría algún puesto de trabajo y tercero, ¿cómo alguien que como este señor que ha ordenado el montaje se va a rebajar a venir en mi busca para pedirme que sea yo el que monte ante la incompetencia de su propio personal y después de haberme suprimido con mentiras y acciones deplorables (la invitación a la inauguración es, más que deplorable un autentico recochineo, desfachatez y poca vergüenza)? o ¿Cómo va a ir en busca de Eloy cuando sabe positivamente que se está saltando a la torera todos los acuerdos firmados, para pedirle que busque a otro restaurador (a sabiendas que no hay otro)?
Los montadores han hecho lo que han podido para contentar a quien les paga el sueldo a final de mes, (me pregunto que si les dijera que se tenían que tirar de cabeza desde un quinto piso lo harían con tal de no desagradarlo). La ocurrencia de modificar las cosas no sé de quien ha podido partir pero flaco favor está haciendo pues está deteriorando las Miniaturas, les está quitando su identidad y hasta su significado. Por lo que se puede afirmar que lo que se pudo ver en el ayuntamiento de Torremolinos no es la "Semana Santa de Eloy Óptico", puede que esté hecha con sus piezas, pero de ninguna manera algo tan burdo, tan soez, tan chabacano y esperpéntico puede considerarse la Magna Obra, que un Equipo de personas bajo la tutela y dirección de Eloy, creamos para deleite de todo el mundo y que fue elogiada por miles de personas (¿Cuantos elogios han recibido por esto de ahora en el ayuntamiento de Torremolinos?).
jueves, 19 de mayo de 2011
MUÑEQUITOS DE PLOMO Y CASITAS DE CHAPÓN VIII (Hechos y Realidades *)
1.- Eloy cede las Miniaturas al ayuntamiento de Torremolinos con la condición de que se expongan permanentemente, en sitio digno y en su concepción original (es decir tal como se crearon en su día), a lo que el consistorio en la persona de su alcalde se compromete. Según acuerdo firmado en septiembre de 2007).
2.- El alcalde de Torremolinos, destaca en el acto de la firma del acuerdo la satisfacción y el orgullo de los torremolineneses al tener en la localidad "tan prestigiosa colección de Miniaturas" (sic.).
4.- Se compromete (el ayuntamiento) a llevar a cabo la restauración y a encargarse del mantenimiento de las Miniaturas, cuya cesión, respetando los acuerdos firmados, será vitalicia por tanto dicho mantenimiento deberá de ser permanente.
MUÑEQUITOS DE PLOMO Y CASITAS DE CHAPÓN VII (La Nefasta Exposición (VI) Ultimas atrocidades)
Como indico en el subtitulo de esta entrada voy a centrarme en las ultimas atrocidades que los montadores han cometido por aquello de agradar al "mandamás" y sin importarles que el resultado obtenido sea una nueva mamarrachada. La primera es la colocación de la maqueta de los Jardines de Pedro Luis Alonso junto a la del Ayuntamiento de Málaga; bueno, eso de junto, como se puede ver en las fotos es literal, aunque más bien habría que decir: colocación "encima" de la maqueta del Ayuntamiento. Viendo esto habría que preguntarse: ¿Que ha ocurrido aquí? la respuesta, sencilla, llana, lógica,... : No tienen ni repajolera idea de cómo, donde, y de qué manera están colocados en la realidad los Jardines de Pedro Luis Alonso. Mirando las fotos no me es dificil imaginar a unos sudorosos, nerviosos (más bien descompuestos) por la falta de tiempo para acabar el montaje, operarios del servicio técnico del área de cultura del ayuntamiento de Torremolinos; preguntando a su jefe o al que han encargado el montaje: -"¿Donde va esto?" y el otro respondiendo: "-¿Eso?....¡eeeh!...¡huuuummmm! (dudas lógicas hasta que logra identificar la pieza)..., al "lao" del Ayuntamiento". Pues eso dicho y hecho, "al lao del Ayuntamiento".
Daba igual que la mesa expositiva donde están la antigua Casa del Jardinero, el edificio del Rectorado (Correos antiguo), el Banco de España y el Ayuntamiento, ya estuviera terminada.
"-Se le pone un "añadío" y "yastá"". Da igual que no se respete el espacio de la calle ni el fondo, demasiado estrecho para esto, luego con el galón dorado se disimula. ¿Se disimula?, gracias al galón dorado y la curva que hace entre la mesa acabada y la zona añadida se hace todavía más patente la barbaridad. Pero da igual, montar esta montado de todas formas con la gran publicidad que se ha dado al evento: ¿Quién va a venir a sacar faltas? Las casitas y los muñequitos están puestos y quedan bonitos a los ojos de las cuatro o cinco personas que se van a pasar por aquí y que seguramente ni conocen Málaga, no han estado por allí y ni tan siquiera van a notar la diferencia. Esto es como el que está barriendo y mete la porquería debajo de la alfombra, total, nadie va a levantarla para saber si se ha barrido bien o no.
Luego está lo de las figuras, aparte de los desperfectos ya comentados y vistos en anteriores fotografías, está el no saber a que cofradía pertenecen exactamente algunas figuras de nazarenos. Por ejemplo, han visto nazarenos vestidos de negro y los han asociado al Sepulcro, no digo que todos los que pusieron fueran necesariamente de otra cofradía, pero la mayoría de las velas son figuras de nazarenos de otra que también visten de negro. ¿De cual?, os preguntaréis y los que los han colocado también, pues lo siento, no lo voy a decir que lo averigüen ya que han tenido la osadía de montar sin procurarse un mínimo asesoramiento.
En la foto a continuación, salta a la vista un nazareno dentro del cortejo del Sepulcro con una sospechosa capa blanca. Junto a un nazareno cuyo deterioro es mas que evidente y que con un mínimo de ética, en lugar de colocar en primer plano hubiesen desechado de inmediato o al menos tratado de restaurarla o todo lo más adecentarla (no cuesta mucho coger un bote de pintura y darle unas pinceladas)
No contentos con esto, también se permiten el colocar tronos, especialmente de vírgenes con desperfectos provocados por ignorancia en su manipulación. En 2009 quedaron todos los tronos perfectamente restaurados y arreglados pues había algunos especialmente dañados por el paso del tiempo. Trabajo este que realicé poniendo especial cuidado y con la pretensión de que fuera duradero. Pero nada, el trabajo realizado no ha perdurado como yo pretendía. A continuación tres fotografías de los palios de tres tronos de vírgenes, por este orden: Barra de palio desprendida del trono de la Virgen del Amor Doloroso de la cofradía de la Pasión. Techo del palio hundido de la Virgen de las Angustias del Descendimiento. Barra de palio rota del trono de la Virgen de Gracia del Rescate (esta foto no es de muy buena calidad debido a que estaba detrás de una urna de metacrilato). Nuevas muestras de incompetencia total en la materia.
También he comentado con anterioridad el exceso de "literatura inútil" en cartelería explicativa. Digo inútil sencillamente porque a nadie en su sano juicio (al menos eso creo yo), se va a poner a leer todas las explicaciones ofrecidas cuando a lo que va es a ver una exposición y no a leer la historia de las cofradías que se representan en las Miniaturas, pues toda la "literatura" ofrecida no es más que eso, extractos de libros o revistas en los que se ofrecen datos sobre las cofradías. Ignorando así (y ya es otra ignorancia más) los datos que toda persona que va a ver una exposición de miniaturas va buscando, a saber: Autoría, fechas de creación, procesos de realización y alguna anécdota al respecto o el cómo, por qué y para qué se hicieron las Miniaturas. ¿Pero qué van a poner sobre esto si ni siquiera conocen las piezas que han estado manipulando? Al menos podría haber entrado en este blog (y me consta que lo hacen con frecuencia aunque para otros menesteres) y haber copiado los datos que en él he ofrecido acerca de la información básica de las Miniaturas, pero eso también es demasiado complicado, sobre todo porque hay que leer muchas páginas para entresacar esos datos y después hay que saber aplicarlos correctamente a cada pieza o a cada maqueta representada y ya bastante tiene con exprimirse las meninges (poco a juzgar por los resultados), para intentar averiguar en donde va una maqueta de un edificio o una figura sin meter la pata, aunque al final la hayan metido hasta el cuello. Lo cierto es que no se me ocurrió leer todas las explicaciones, (repito) dedicadas exclusivamente a la historia de las cofradías, pero pude comprobar cosas tan absurdas como ofrecer el horario e itinerario de algunas. O como aparece en la siguiente foto la "extraña" advocación de la Virgen.
El trono y la Virgen de la Trinidad, se ven, están ahí, ¿pero dónde está el "Glorioso Apóstol Santiago"?... Esto solo confirma una cosa, que los carteles han sido confeccionados siguiendo el método del corta y pega. De todos es sabido que la coletilla: " y del Glorioso Apóstol Santiago" forma parte del título de la cofradía del Cautivo, pero no es parte de la advocación de la Virgen de la Trinidad (nueva ignorancia).
A todo esto los carteles están realizados en papel de tipo pergamino, el cual cuesta bastante caro, pero al parecer aquí no han reparado en gastos. Sin embargo, para la ultima edición de la Feria Cofrade en la que hubo exposición de las Miniaturas (2009). A la hora de hacer los carteles explicativos estos se hicieron de papel normal montados (pegados) sobre "cartón-pluma" y se me insistió en que dijera exactamente cuantos y en que medidas debían tener esos carteles, para no gastar excesivamente pues:"-...es que el cartón pluma es muy caro y no se debe desperdiciar" (sic.). es decir, a mi se ponían toda clase de impedimentos, económicos, de falta de espacio, de no poder ayudarme a algo cuando lo necesitaba, etc. y en cambio en este y el anterior montaje en el ayuntamiento (como no estaba yo), no se ha reparado en gastar y en utilizar todo lo que estuviera al alcance para hacer..., curiosamente para hacer una exposición esperpéntica en la que se han cometido toda clase de tropelías contra las Miniaturas. Pero en el ayuntamiento, el alcalde pasa por delante de las Miniaturas todos los días y en Feria cofrade, a lo sumo una sola vez. Exactamente, una sola vez en las tres ediciones en las que las Miniaturas han estado presentes, el alcalde de Torremolinos, solo ha pasado una vez delante de las Miniaturas, fue en la inauguración de 2007. En la de 2008 no fue a la inauguración alegando un compromiso personal y fue la concejala de cultura la que inauguró y en 2009, todos los seguidores del blog sabéis que pasó de largo diciendo que las vería al término de ver todos los stands y al final se marchó sin pasar a verlas alegando una "agenda muy apretada". Ahí podemos apreciar lo orgulloso que está de tener las Miniaturas en Torremolinos. Estoy seguro que tanto en esta ocasión, como en la del año pasado, solamente ha fingido ver las Miniaturas en la exposición del ayuntamiento para hacerse la foto pertinente y después y, a pesar de que tiene que pasar ante ellas forzosamente para llegar a su despacho, las ha ignorado por completo a diario.
Por cierto, esta figura vestida con traje corto no es la única, quizás sea la más evidente, pero hay otra más también con este atuendo y que ha salido, por casualidad en una de las fotografías de todas las de esta serie. No se trata de un concurso, ni tampoco tengo nada para darle al que acierte, pero: ¿Sabría alguien decir en que fotografía está la otra figura vestida de corto y a que entrada de este blog corresponde?
Os aseguro que es todo un reto, pues ni siquiera yo la identifiqué en un primer momento, tan solo al volcar las fotos en el ordenador fue cuando me di cuenta del fallo, pues por el color del traje la figura pasa casi desapercibida. Daré la respuesta cuando acaben todas las entradas de esta serie o cuando alguien la acierte.
martes, 10 de mayo de 2011
MUÑEQUITOS DE PLOMO Y CASITAS DE CHAPÓN VI (La Nefasta Exposición (V)
Si contemplamos la foto de a continuación, enseguida nos damos cuenta de que para montar algo tan ridículo y tan sórdido, hace falta carecer de todo sentido y sensibilidad. Esta es la mejor muestra que pueden hacer de lo que he dicho muchas veces y que da título a esta serie de entradas. Este es sin duda el mayor exponente de los "muñequitos de plomo y las casitas de chapón". Es la burla total y completa hacia las Miniaturas y hacia quienes las construimos. La falta de respeto más abyecta hacia Eloy, hacia el público que está viendo la exposición (porque al igual que la representación de calle Alcazabilla ofende a la inteligencia), a la Cofradía de los Estudiantes, al resto de Cofradías de Málaga, a la propia ciudad y si me apuran hasta a la Rectora de la Universidad.
¿Alguien me puede comentar qué hacen las escasísimas figuras de público metidas en el centro junto a la fuente en una especie de rectángulo que está por debajo del nivel de donde están las figuras que componen el cortejo procesional? ¿Guarda el edificio con respecto a la fuente la distancia correcta a escala del original? (En la representación que se exponía en Eloy Óptico en Calle Trinidad Grund y en las tres primeras ediciones de la Feria Cofrade, montadas en el Palacio de Congresos y Exposiciones de Torremolinos esa distancia estaba escrupulosamente medida y respetada) Me temo que la proporción está realizada a "ojimetro" y el del ojimetro tendría que pasarse precisamente por Eloy Óptico o cualquier otro establecimiento del ramo para que se lo revisara un óptico optometrista, porque lo tiene un tanto desajustado (hablando en plata; que ha puesto la distancia entre la Fuente y el Palacio que le ha salido de... del alma). Ya con este módulo los "esforzados" montadores han acabado por "cubrirse de gloria". En alguna entrada anterior he puesto de manifiesto la escasez de figuras de público, pero para cubrir todos los lugares, al menos hasta 2009 había suficientes para no hacer cosas como esta de no poner apenas público viendo las procesiones. De tal manera que cualquiera que venga de fuera y no conozca nuestra Semana Santa, al ver que no hay apenas público viendo las procesiones, lo primero que puede pensar es: -"Vaya birria de procesiones tienen que tener en Málaga, cuando no va casi nadie a verlas" (lo que podría hacer suponer que se trata de una burla por tanto de la Semana Santa de Málaga y de sus Cofradías ¿no os parece?).
Luego, las figuras que componen el cortejo procesional y los tronos aparecen sobre esos horribles tableros melaminados de color gris (si con este color gris pretenden emular el tono gris del asfalto... Lo mismo que he dicho con anterioridad: que se vayan a graduar la vista y que alguien les enseñe las diversas tonalidades de gris pues parece que no saben cual es el color del asfalto.), como si se tratara de figuras de Warhammer. si se han ocupado en pegar las figuras a estos tableros, es posible que si, alguna vez (espero que así sea), se vuelven a montar como de verdad tienen que montarse, estas figuras van a sufrir todavía más desperfectos que los que presentan ahora y es más que probable que algunas tengan que ser reemplazadas por presentar desperfectos irrecuperables.
En la siguiente foto, si os fijáis bien en los tres primeros nazarenos más próximos a la fuente, las bombillitas de los cirios están encendidas. Os puedo garantizar que solamente son las bombillas de estos tres en toda la escena, incluida la sección de la Virgen. Cosa esta que, al ser solo tres, pasan totalmente desapercibidos para la gente en general; el ridículo sigue siendo mayúsculo porque gastar el dinero en transformadores de 1,5 voltios para que tan solo tres nazarenos luzcan el cirio "Encendido", es como para partirse de la risa si no fuera porque están ridiculizando el trabajo de mucha gente.
Creo que no hace falta tener mucho entendimiento para saber cual es la figura que debe presidir la representación: va de negro, lleva gafas y un bastón dorado. Pero no, el "iluminado colocador" tuvo a bien colocar (valga la redundancia) a la figura que lleva como color representativo el amarillo (medicina) como figura principal de la representación de la UMA. A lo mejor es que es un "fan" del color amarillo. O tiene un defecto de visión bastante más grave que todos los que ya he mencionado con anterioridad. Aunque a mi me da que... La figura de la rectora, es femenina ¿verdad?... ¡Huy, huy!, que me parece que ya sé que es lo que ha pasado aquí o al menos, eso parece dar a entender esta confusión, ¿o no ha sido confusión? Parece ser que para el "colocador" de las figuras una mujer no parece tener mucha entidad para presidir la UMA y relega a las figuras femeninas a los extremos como mero acompañamiento, ocupando las figuras masculinas la parte central y la presidencia. ¿A alguien se le ocurre otra explicación que justifique esto? De nuevo otro menosprecio a la Rectora de la UMA y si me apura a las mujeres. (¡Jo!, conforme voy analizando cosas de la exposición los responsables de la misma se están "cubriendo de gloria" poco a poco ) El "colocador" ignora por tanto que la UMA tiene una Rectora, Doña Adelaida de la Calle que ha conseguido que nuestra Universidad sea considerada "Campus de Excelencia" y cuya labor al frente de la misma no parece que vaya por mal camino, sino todo lo contrario. Por lo tanto el colocador y también el responsable o responsables de este montaje parece que se han significado bastante respecto a su opinión acerca de las mujeres, ignorando un montón de leyes de igualdad y de acceso de las mismas a desempeñar cualquier tipo de trabajo (por cierto y aunque no viene al caso: ¿sabéis de cuando es la ley que permite a la mujer acceder a cualquier tipo de profesión y/o trabajo?, pues, aunque resulte difícil de creer es del año 1962; solo tenía la salvedad de no poder acceder al estamento militar y a la jefatura del estado. Pero eso era en el 62 y no en la actualidad).
Las manchas blanquecinas de los tejados y del torreón visible en la segunda fotografía no es algo que se haya vertido encima de estos, son pérdidas de pintura provocadas por el agua y el roce de un objeto pesado. en la segunda fotografía se nota como el material del tejado está ligeramente hundido, por lo que me hace suponer, que el agua ha penetrado en la estructura interna y ha podido dañar zonas vitales del edificio sobre todo de la sustentación. El peligro es que sea invadido por hongos en el interior, por lo que es más que probable que de aquí a nada la maqueta pase a mejor vida (esto se diría en el caso de una persona, en este caso sería la peor vida que puede haber para una obra de arte así, la destrucción y la basura). ¿Serán capaces, estos ineptos que han montado la exposición de realizar esa "ardua labor de restauración" que dice el autor de las notas de prensa a las que hago referencia en el comienzo de esta serie de entradas y que hasta ahora brilla por su ausencia? ¿Podrán evitar lo que parece inevitable con esta maqueta? La respuesta, aunque suene así como en plan de broma es : Ni en un millón de años, aunque nacieran diez o doce veces más serían capaces de hacer algo medianamente eficaz para evitar el desastre. Por falta de conocimiento e ignorancia de como está hecha la maqueta, cuales son sus materiales, donde están los ensamblajes y el método que tienen que utilizar para acceder a las partes internas supuestamente dañadas.
Han sido muy "hábiles" montando. Ahí están las pruebas, se han pasado de listos eliminando partes fundamentales para poder montar las Miniaturas como es debido. Han reinventado la Semana Santa de Málaga a su antojo y todo para no disgustar a quien manda y que en definitiva les paga el sueldo a final de mes, que dicho sea de paso tampoco es capaz de darse cuenta de los desmanes cometidos por sus acólitos, lo importante es que estén montadas a su tiempo para poder hacerse la oportuna foto para satisfacer su ego, que parece ser que es lo único que le importa. Ahora ya es más fácil de entender el por qué no se nombran a los responsables del montaje y el por qué no se le da al asunto más publicidad que la estrictamente necesaria no sea que vaya a ir a ver esta atrocidad tan nefasta, tan falta de sentido y de sensibilidad alguien que sepa lo suficiente de Málaga, de Cofradías o de las Miniaturas de Semana Santa de Eloy Óptico y le ponga a parir en algún medio de comunicación que no sea de los afines o de los que deben algún favor, para que la opinión pública sepa lo que ocurre de verdad.
Nota: Continuará, no pongo nada más porque ya me estoy haciendo un lío con los números de las entradas y de los subtítulos. Creo que lo importante no son los números sino el contenido de las entradas y esto todavía no se ha acabado. Quedan algunas críticas de la exposición las conclusiones a las que llego y por supuesto intentaré tener un encuentro con Eloy y recabar su opinión, aunque está ya me la sé pues no es difícil de adivinar. Por otra parte las consecuencias que se puedan derivar de lo que han hecho estos de Torremolinos aparecerán puntualmente en este blog conforme se vayan sucediendo.