MUÑEQUITOS DE PLOMO Y CASITAS DE CHAPÓN VII (La Nefasta Exposición (VI) Ultimas atrocidades)

Concluyen aquí las entregas sobre "La Nefasta exposición", pero esto no quiere decir que el tema esté acabado, quedan algunas cosas que iré desgranado en sucesivas entradas, todas con el mismo titulo pero con subtítulos diferentes.

Como indico en el subtitulo de esta entrada voy a centrarme en las ultimas atrocidades que los montadores han cometido por aquello de agradar al "mandamás" y sin importarles que el resultado obtenido sea una nueva mamarrachada. La primera es la colocación de la maqueta de los Jardines de Pedro Luis Alonso junto a la del Ayuntamiento de Málaga; bueno, eso de junto, como se puede ver en las fotos es literal, aunque más bien habría que decir: colocación "encima" de la maqueta del Ayuntamiento. Viendo esto habría que preguntarse: ¿Que ha ocurrido aquí? la respuesta, sencilla, llana, lógica,... : No tienen ni repajolera idea de cómo, donde, y de qué manera están colocados en la realidad los Jardines de Pedro Luis Alonso. Mirando las fotos no me es dificil imaginar a unos sudorosos, nerviosos (más bien descompuestos) por la falta de tiempo para acabar el montaje, operarios del servicio técnico del área de cultura del ayuntamiento de Torremolinos; preguntando a su jefe o al que han encargado el montaje: -"¿Donde va esto?" y el otro respondiendo: "-¿Eso?....¡eeeh!...¡huuuummmm! (dudas lógicas hasta que logra identificar la pieza)..., al "lao" del Ayuntamiento". Pues eso dicho y hecho, "al lao del Ayuntamiento".

Daba igual que la mesa expositiva donde están la antigua Casa del Jardinero, el edificio del Rectorado (Correos antiguo), el Banco de España y el Ayuntamiento, ya estuviera terminada.

"-Se le pone un "añadío" y "yastá"". Da igual que no se respete el espacio de la calle ni el fondo, demasiado estrecho para esto, luego con el galón dorado se disimula. ¿Se disimula?, gracias al galón dorado y la curva que hace entre la mesa acabada y la zona añadida se hace todavía más patente la barbaridad. Pero da igual, montar esta montado de todas formas con la gran publicidad que se ha dado al evento: ¿Quién va a venir a sacar faltas? Las casitas y los muñequitos están puestos y quedan bonitos a los ojos de las cuatro o cinco personas que se van a pasar por aquí y que seguramente ni conocen Málaga, no han estado por allí y ni tan siquiera van a notar la diferencia. Esto es como el que está barriendo y mete la porquería debajo de la alfombra, total, nadie va a levantarla para saber si se ha barrido bien o no.

Luego está lo de las figuras, aparte de los desperfectos ya comentados y vistos en anteriores fotografías, está el no saber a que cofradía pertenecen exactamente algunas figuras de nazarenos. Por ejemplo, han visto nazarenos vestidos de negro y los han asociado al Sepulcro, no digo que todos los que pusieron fueran necesariamente de otra cofradía, pero la mayoría de las velas son figuras de nazarenos de otra que también visten de negro. ¿De cual?, os preguntaréis y los que los han colocado también, pues lo siento, no lo voy a decir que lo averigüen ya que han tenido la osadía de montar sin procurarse un mínimo asesoramiento.

En la foto a continuación, salta a la vista un nazareno dentro del cortejo del Sepulcro con una sospechosa capa blanca. Junto a un nazareno cuyo deterioro es mas que evidente y que con un mínimo de ética, en lugar de colocar en primer plano hubiesen desechado de inmediato o al menos tratado de restaurarla o todo lo más adecentarla (no cuesta mucho coger un bote de pintura y darle unas pinceladas)

No contentos con esto, también se permiten el colocar tronos, especialmente de vírgenes con desperfectos provocados por ignorancia en su manipulación. En 2009 quedaron todos los tronos perfectamente restaurados y arreglados pues había algunos especialmente dañados por el paso del tiempo. Trabajo este que realicé poniendo especial cuidado y con la pretensión de que fuera duradero. Pero nada, el trabajo realizado no ha perdurado como yo pretendía. A continuación tres fotografías de los palios de tres tronos de vírgenes, por este orden: Barra de palio desprendida del trono de la Virgen del Amor Doloroso de la cofradía de la Pasión. Techo del palio hundido de la Virgen de las Angustias del Descendimiento. Barra de palio rota del trono de la Virgen de Gracia del Rescate (esta foto no es de muy buena calidad debido a que estaba detrás de una urna de metacrilato). Nuevas muestras de incompetencia total en la materia.

También he comentado con anterioridad el exceso de "literatura inútil" en cartelería explicativa. Digo inútil sencillamente porque a nadie en su sano juicio (al menos eso creo yo), se va a poner a leer todas las explicaciones ofrecidas cuando a lo que va es a ver una exposición y no a leer la historia de las cofradías que se representan en las Miniaturas, pues toda la "literatura" ofrecida no es más que eso, extractos de libros o revistas en los que se ofrecen datos sobre las cofradías. Ignorando así (y ya es otra ignorancia más) los datos que toda persona que va a ver una exposición de miniaturas va buscando, a saber: Autoría, fechas de creación, procesos de realización y alguna anécdota al respecto o el cómo, por qué y para qué se hicieron las Miniaturas. ¿Pero qué van a poner sobre esto si ni siquiera conocen las piezas que han estado manipulando? Al menos podría haber entrado en este blog (y me consta que lo hacen con frecuencia aunque para otros menesteres) y haber copiado los datos que en él he ofrecido acerca de la información básica de las Miniaturas, pero eso también es demasiado complicado, sobre todo porque hay que leer muchas páginas para entresacar esos datos y después hay que saber aplicarlos correctamente a cada pieza o a cada maqueta representada y ya bastante tiene con exprimirse las meninges (poco a juzgar por los resultados), para intentar averiguar en donde va una maqueta de un edificio o una figura sin meter la pata, aunque al final la hayan metido hasta el cuello. Lo cierto es que no se me ocurrió leer todas las explicaciones, (repito) dedicadas exclusivamente a la historia de las cofradías, pero pude comprobar cosas tan absurdas como ofrecer el horario e itinerario de algunas. O como aparece en la siguiente foto la "extraña" advocación de la Virgen.

El trono y la Virgen de la Trinidad, se ven, están ahí, ¿pero dónde está el "Glorioso Apóstol Santiago"?... Esto solo confirma una cosa, que los carteles han sido confeccionados siguiendo el método del corta y pega. De todos es sabido que la coletilla: " y del Glorioso Apóstol Santiago" forma parte del título de la cofradía del Cautivo, pero no es parte de la advocación de la Virgen de la Trinidad (nueva ignorancia).
A todo esto los carteles están realizados en papel de tipo pergamino, el cual cuesta bastante caro, pero al parecer aquí no han reparado en gastos. Sin embargo, para la ultima edición de la Feria Cofrade en la que hubo exposición de las Miniaturas (2009). A la hora de hacer los carteles explicativos estos se hicieron de papel normal montados (pegados) sobre "cartón-pluma" y se me insistió en que dijera exactamente cuantos y en que medidas debían tener esos carteles, para no gastar excesivamente pues:"-...es que el cartón pluma es muy caro y no se debe desperdiciar" (sic.). es decir, a mi se ponían toda clase de impedimentos, económicos, de falta de espacio, de no poder ayudarme a algo cuando lo necesitaba, etc. y en cambio en este y el anterior montaje en el ayuntamiento (como no estaba yo), no se ha reparado en gastar y en utilizar todo lo que estuviera al alcance para hacer..., curiosamente para hacer una exposición esperpéntica en la que se han cometido toda clase de tropelías contra las Miniaturas. Pero en el ayuntamiento, el alcalde pasa por delante de las Miniaturas todos los días y en Feria cofrade, a lo sumo una sola vez. Exactamente, una sola vez en las tres ediciones en las que las Miniaturas han estado presentes, el alcalde de Torremolinos, solo ha pasado una vez delante de las Miniaturas, fue en la inauguración de 2007. En la de 2008 no fue a la inauguración alegando un compromiso personal y fue la concejala de cultura la que inauguró y en 2009, todos los seguidores del blog sabéis que pasó de largo diciendo que las vería al término de ver todos los stands y al final se marchó sin pasar a verlas alegando una "agenda muy apretada". Ahí podemos apreciar lo orgulloso que está de tener las Miniaturas en Torremolinos. Estoy seguro que tanto en esta ocasión, como en la del año pasado, solamente ha fingido ver las Miniaturas en la exposición del ayuntamiento para hacerse la foto pertinente y después y, a pesar de que tiene que pasar ante ellas forzosamente para llegar a su despacho, las ha ignorado por completo a diario.

Con todo esto, se me iba a olvidar la "guinda del pastel", algo que se podría llamar "el personaje anacrónico", algo que no debería estar, pero que conociendo el especial cuidado de los montadores, (o a lo mejor lo han puesto a propósito para hacer ver, como casi todo lo que han puesto, el poco criterio que teníamos los que hicimos las Miniaturas), no es de extrañar. Lo podéis ver en la siguiente fotografía.

¿Qué pinta una figura vestida con traje corto (color gris con faja roja) junto a la furgoneta blanca de "Provoco Televisión"?, se trata de una figura de la llamada "Serie Feria", pues todos los que se acuerden de ello, al llegar la Feria de Málaga, en las calles de Nuestra Ciudad en Miniatura, desaparecían los tronos, los nazarenos y demás y se colocaban, caballistas, coches de caballos y personajes con trajes típicos, representando la otra gran fiesta con tradición de Málaga: La Feria de Agosto.
Por cierto, esta figura vestida con traje corto no es la única, quizás sea la más evidente, pero hay otra más también con este atuendo y que ha salido, por casualidad en una de las fotografías de todas las de esta serie. No se trata de un concurso, ni tampoco tengo nada para darle al que acierte, pero: ¿Sabría alguien decir en que fotografía está la otra figura vestida de corto y a que entrada de este blog corresponde?
Os aseguro que es todo un reto, pues ni siquiera yo la identifiqué en un primer momento, tan solo al volcar las fotos en el ordenador fue cuando me di cuenta del fallo, pues por el color del traje la figura pasa casi desapercibida. Daré la respuesta cuando acaben todas las entradas de esta serie o cuando alguien la acierte.

Notas:

- Continuará en : MUÑEQUITOS...VIII (Hechos y Realidades). El subtitulo me lo ha proporcionado el mismísimo alcalde de Torremolinos, Sí, es cierto, ahora en la campaña electoral, al pasar por la localidad he descubierto una enorme valla publicitaria y un ridículo cartel en una parada de autobús en los que sale una fotografía del Sr. Fernández Montes (con cara de pocos amigos, todo hay que decirlo) y teniendo como lema de campaña electoral "Hechos y Realidades", lo cual, si lo aplicamos al tema que ocupa este blog, no deja de ser irrisorio si no fuera por lo grave de la situación de las Miniaturas en manos de esta especie de "iconoclastas" montadores. (Ahora estamos más o menos en paz: él se atribuyó mi idea de celebrar una exposición en el ayuntamiento en Semana Santa como propia y yo me apropio de su lema de campaña para el subtítulo de la próxima entrada, que le viene de perlas. Solo hay una salvedad con respecto a esto: Mientras el alcalde se apropia de mi idea atribuyendosela a si mismo, yo sí indico de donde he tomado esas palabras. Estas son las cosas que hacen diferentes a las personas e indica en su proceder su auténtica catadura moral.)

-No sé si me dará tiempo a sacar la siguiente entrada antes del sábado 21, que como todos sabéis es la jornada de reflexión (como si a estas alturas hubiera que reflexionar algo), si no fuera así, intentaré que salga el lunes 23 pues no quiero que por ahí algún malintencionado (que lo hay) o algún "juntaletras" (que también lo hay) pueda acusarme de cargarme la jornada reflexiva atacando (que no lo hago ni es mi intención, tan solo la de poner en conocimento de todos los hechos que están ocurriendo) a un político y piensen (como ya sucedió otra vez) que hay alguien detrás de mis escritos que pertenece a la oposición y que me maneja. Lo cual me provoca una risa que llega a la hilaridad; pues dicho sea de paso en la actualidad no hay un solo político ni local, ni comunitario ni nacional que represente mis ideas (si lo hubiera, seguramente lo habrían quitado de enmedio por ser honrado, defender la verdad ante todo y sobre todo aon todas sus consecuencias, no creerse por encima de los demás por el mero hecho de ser un político y trabajar por conseguir que todo el mundo piense más en el bien común y no en el propio). Tampoco me identifico con los "perroflautas" que han promovido las concentraciones de la Puerta del Sol de Madrid y otros lugares. Y hasta aquí llego, que no quiero politizar el blog, tan solo contar la verdad de lo que ocurre.

MUÑEQUITOS DE PLOMO Y CASITAS DE CHAPÓN VI (La Nefasta Exposición (V)

"La Plaza del Obispo". ¿Qué Plaza del Obispo? Esto sería lo que cualquiera con un mínimo de conocimiento de la ciudad de Málaga y con un ligero toque de sentido común se hubiese preguntado nada más ver la bufonada montada en esta nefasta exposición al contemplar la mesa expositiva en donde figura como monumento principal el Palacio Episcopal. A cualquiera que sepa lo que está viendo esta escena lo mínimo que le puede causar es pavor.

Si contemplamos la foto de a continuación, enseguida nos damos cuenta de que para montar algo tan ridículo y tan sórdido, hace falta carecer de todo sentido y sensibilidad. Esta es la mejor muestra que pueden hacer de lo que he dicho muchas veces y que da título a esta serie de entradas. Este es sin duda el mayor exponente de los "muñequitos de plomo y las casitas de chapón". Es la burla total y completa hacia las Miniaturas y hacia quienes las construimos. La falta de respeto más abyecta hacia Eloy, hacia el público que está viendo la exposición (porque al igual que la representación de calle Alcazabilla ofende a la inteligencia), a la Cofradía de los Estudiantes, al resto de Cofradías de Málaga, a la propia ciudad y si me apuran hasta a la Rectora de la Universidad.

¿Alguien me puede comentar qué hacen las escasísimas figuras de público metidas en el centro junto a la fuente en una especie de rectángulo que está por debajo del nivel de donde están las figuras que componen el cortejo procesional? ¿Guarda el edificio con respecto a la fuente la distancia correcta a escala del original? (En la representación que se exponía en Eloy Óptico en Calle Trinidad Grund y en las tres primeras ediciones de la Feria Cofrade, montadas en el Palacio de Congresos y Exposiciones de Torremolinos esa distancia estaba escrupulosamente medida y respetada) Me temo que la proporción está realizada a "ojimetro" y el del ojimetro tendría que pasarse precisamente por Eloy Óptico o cualquier otro establecimiento del ramo para que se lo revisara un óptico optometrista, porque lo tiene un tanto desajustado (hablando en plata; que ha puesto la distancia entre la Fuente y el Palacio que le ha salido de... del alma). Ya con este módulo los "esforzados" montadores han acabado por "cubrirse de gloria". En alguna entrada anterior he puesto de manifiesto la escasez de figuras de público, pero para cubrir todos los lugares, al menos hasta 2009 había suficientes para no hacer cosas como esta de no poner apenas público viendo las procesiones. De tal manera que cualquiera que venga de fuera y no conozca nuestra Semana Santa, al ver que no hay apenas público viendo las procesiones, lo primero que puede pensar es: -"Vaya birria de procesiones tienen que tener en Málaga, cuando no va casi nadie a verlas" (lo que podría hacer suponer que se trata de una burla por tanto de la Semana Santa de Málaga y de sus Cofradías ¿no os parece?).

Luego, las figuras que componen el cortejo procesional y los tronos aparecen sobre esos horribles tableros melaminados de color gris (si con este color gris pretenden emular el tono gris del asfalto... Lo mismo que he dicho con anterioridad: que se vayan a graduar la vista y que alguien les enseñe las diversas tonalidades de gris pues parece que no saben cual es el color del asfalto.), como si se tratara de figuras de Warhammer. si se han ocupado en pegar las figuras a estos tableros, es posible que si, alguna vez (espero que así sea), se vuelven a montar como de verdad tienen que montarse, estas figuras van a sufrir todavía más desperfectos que los que presentan ahora y es más que probable que algunas tengan que ser reemplazadas por presentar desperfectos irrecuperables.

En la siguiente foto, si os fijáis bien en los tres primeros nazarenos más próximos a la fuente, las bombillitas de los cirios están encendidas. Os puedo garantizar que solamente son las bombillas de estos tres en toda la escena, incluida la sección de la Virgen. Cosa esta que, al ser solo tres, pasan totalmente desapercibidos para la gente en general; el ridículo sigue siendo mayúsculo porque gastar el dinero en transformadores de 1,5 voltios para que tan solo tres nazarenos luzcan el cirio "Encendido", es como para partirse de la risa si no fuera porque están ridiculizando el trabajo de mucha gente.

Por otra parte ignoro si es que el resto de bombillitas están fundidas, cosa poco probable a juzgar por la cantidad de nazarenos con cirios, pues se pueden haber fundido algunas, pero no todas, a menos que hayan tenido una sobrecarga eléctrica o, como creo que ha ocurrido no han llegado a conectar todos los cables de los nazarenos, pues tanto en esta escena como en el resto se puede observar que todo está hecho como con prisa, como si no les fuese a dar tiempo a acabar en el plazo previsto y para evitar la bronca decidieron montar de cualquier forma con tal de que todo estuviera listo en su momento.

También, si os fijáis en la primera fotografía de este blog se puede suponer que el que ha colocado las figuras lleva bastante tiempo sin ver la Semana Santa de Málaga y ha cometido un error colocando la banda de cornetas y tambores (en la foto la desaparecida banda del Rescate) delante de la Cruz Guía, tal como hacían algunas cofradías allá por los 80 y primeros 90 del pasado siglo (no recuerdo ahora mismo si alguna lo sigue haciendo en la actualidad). Lo que si puedo asegurar es que la de Estudiantes no lo hace así. De todas formas se nota que quien ha puesto esta y las demás procesiones, no tiene mucha idea de donde va cada enser procesional y deja su colocación a su libre albedrío, teniendo como tiene o debería de tener todos los enseres procesionales de cada cofradía, pues todas están completas o al menos lo estaban hasta que decidieron echarme, perdón, (no sé en que estaba pensando), hasta que decidieron prescindir de mis servicios (queda más fino, pero lo primero es la verdad). Pero seguramente y debido al pésimo control de las Miniaturas, los desplazamientos y los lugares de almacenamiento, con seguridad muchas cosas se han perdido, las han substraído (más bien se las han "susllevado") o han desparecido sin más. Pues todos sabéis, sobre todo mis Nueve Incondicionales, que siguen teniendo la paciencia de seguir leyendo "mis locuras", cual es el grado de interés que tienen en Torremolinos desde la Segunda Edición de la Feria Cofrade por las Miniaturas y el "orgullo" que sienten los que mandan allí por tener y disponer de este valioso patrimonio.

Siguiendo con la descripción de ese esperpento que tuvieron la desfachatez de llamar Plaza del Obispo. Parece evidente que el encargado de colocar las figuras también desconoce quién es quién dentro de la representación de la Universidad de Málaga y no reconoce ni a la rectora ni al resto de cargos. Es cierto que de los otros cargos o representantes de la UMA, las figuras que les "dan vida" no está basados en ninguno de ellos concretamente, pero da la casualidad de que la Rectora, si está basada en ella misma. Quizás no la hice muy parecida, pero al menos, simplemente con ver que no lleva ningún color representativo, tan solo el negro y el bastón dorado, el "avispado e inteligente" colocador de figuras, debería de haber supuesto que se trataba de la figura de alguien importante. Pero al ver las dos siguientes fotos se puede apreciar la sagacidad de esta persona.

Creo que no hace falta tener mucho entendimiento para saber cual es la figura que debe presidir la representación: va de negro, lleva gafas y un bastón dorado. Pero no, el "iluminado colocador" tuvo a bien colocar (valga la redundancia) a la figura que lleva como color representativo el amarillo (medicina) como figura principal de la representación de la UMA. A lo mejor es que es un "fan" del color amarillo. O tiene un defecto de visión bastante más grave que todos los que ya he mencionado con anterioridad. Aunque a mi me da que... La figura de la rectora, es femenina ¿verdad?... ¡Huy, huy!, que me parece que ya sé que es lo que ha pasado aquí o al menos, eso parece dar a entender esta confusión, ¿o no ha sido confusión? Parece ser que para el "colocador" de las figuras una mujer no parece tener mucha entidad para presidir la UMA y relega a las figuras femeninas a los extremos como mero acompañamiento, ocupando las figuras masculinas la parte central y la presidencia. ¿A alguien se le ocurre otra explicación que justifique esto? De nuevo otro menosprecio a la Rectora de la UMA y si me apura a las mujeres. (¡Jo!, conforme voy analizando cosas de la exposición los responsables de la misma se están "cubriendo de gloria" poco a poco ) El "colocador" ignora por tanto que la UMA tiene una Rectora, Doña Adelaida de la Calle que ha conseguido que nuestra Universidad sea considerada "Campus de Excelencia" y cuya labor al frente de la misma no parece que vaya por mal camino, sino todo lo contrario. Por lo tanto el colocador y también el responsable o responsables de este montaje parece que se han significado bastante respecto a su opinión acerca de las mujeres, ignorando un montón de leyes de igualdad y de acceso de las mismas a desempeñar cualquier tipo de trabajo (por cierto y aunque no viene al caso: ¿sabéis de cuando es la ley que permite a la mujer acceder a cualquier tipo de profesión y/o trabajo?, pues, aunque resulte difícil de creer es del año 1962; solo tenía la salvedad de no poder acceder al estamento militar y a la jefatura del estado. Pero eso era en el 62 y no en la actualidad).

Ahora me centraré en la maqueta del Palacio Episcopal. En una entrada anterior titulada: "TRABAJAR PARA NADA (Muestra de como el desconocimiento de algunos da al traste con el trabajo de otros)" (10/01/11) Ponía algunas imágenes de como en el último agujero, perdón, almacén en el que estuvieron las Miniaturas en el Palacio de Congresos de Torremolinos el desconocimiento de algunos habían colocado unas cajas mojadas sobre el tejado de la maqueta del Palacio Episcopal (el "agujero-almacén" con las lluvias se había inundado porque estaba en el sótano". Aquellas imágenes no eran muy buenas pues las tomé con el móvil dentro del lugar donde había ocurrido el percance. En la exposición del ayuntamiento del año pasado los desperfectos no se había arreglado y en la de esta año tampoco. La fotografías siguientes muestran el deterioro de tejados y de paredes de esta maqueta, que dicho sea de paso quedó en el mes de septiembre de 2009 sin acabar la restauración del todo pues estaba a falta de renovar la pintura de una de las caras de fachada y parte de otra, por lo que también estaba pendiente de aplicar el barniz de protección a todo el conjunto.

Las manchas blanquecinas de los tejados y del torreón visible en la segunda fotografía no es algo que se haya vertido encima de estos, son pérdidas de pintura provocadas por el agua y el roce de un objeto pesado. en la segunda fotografía se nota como el material del tejado está ligeramente hundido, por lo que me hace suponer, que el agua ha penetrado en la estructura interna y ha podido dañar zonas vitales del edificio sobre todo de la sustentación. El peligro es que sea invadido por hongos en el interior, por lo que es más que probable que de aquí a nada la maqueta pase a mejor vida (esto se diría en el caso de una persona, en este caso sería la peor vida que puede haber para una obra de arte así, la destrucción y la basura). ¿Serán capaces, estos ineptos que han montado la exposición de realizar esa "ardua labor de restauración" que dice el autor de las notas de prensa a las que hago referencia en el comienzo de esta serie de entradas y que hasta ahora brilla por su ausencia? ¿Podrán evitar lo que parece inevitable con esta maqueta? La respuesta, aunque suene así como en plan de broma es : Ni en un millón de años, aunque nacieran diez o doce veces más serían capaces de hacer algo medianamente eficaz para evitar el desastre. Por falta de conocimiento e ignorancia de como está hecha la maqueta, cuales son sus materiales, donde están los ensamblajes y el método que tienen que utilizar para acceder a las partes internas supuestamente dañadas.

Han sido muy "hábiles" montando. Ahí están las pruebas, se han pasado de listos eliminando partes fundamentales para poder montar las Miniaturas como es debido. Han reinventado la Semana Santa de Málaga a su antojo y todo para no disgustar a quien manda y que en definitiva les paga el sueldo a final de mes, que dicho sea de paso tampoco es capaz de darse cuenta de los desmanes cometidos por sus acólitos, lo importante es que estén montadas a su tiempo para poder hacerse la oportuna foto para satisfacer su ego, que parece ser que es lo único que le importa. Ahora ya es más fácil de entender el por qué no se nombran a los responsables del montaje y el por qué no se le da al asunto más publicidad que la estrictamente necesaria no sea que vaya a ir a ver esta atrocidad tan nefasta, tan falta de sentido y de sensibilidad alguien que sepa lo suficiente de Málaga, de Cofradías o de las Miniaturas de Semana Santa de Eloy Óptico y le ponga a parir en algún medio de comunicación que no sea de los afines o de los que deben algún favor, para que la opinión pública sepa lo que ocurre de verdad.

Nota: Continuará, no pongo nada más porque ya me estoy haciendo un lío con los números de las entradas y de los subtítulos. Creo que lo importante no son los números sino el contenido de las entradas y esto todavía no se ha acabado. Quedan algunas críticas de la exposición las conclusiones a las que llego y por supuesto intentaré tener un encuentro con Eloy y recabar su opinión, aunque está ya me la sé pues no es difícil de adivinar. Por otra parte las consecuencias que se puedan derivar de lo que han hecho estos de Torremolinos aparecerán puntualmente en este blog conforme se vayan sucediendo.

MUÑEQUITOS DE PLOMO Y CASITAS DE CHAPÓN V (La Nefasta Exposición IV)

Ahora voy a centrarme en la maqueta de la Catedral. La Obra Cumbre de Roland Noverraz. Digo esto de la "Obra Cumbre", porque cuando en Septiembre de 2007 comencé los trabajos de restauración y Eloy me propuso que restaurara la Fachada de la Catedral, sentí un escalofrío pues iba a tener el honor de devolver a su estado original (recalco esto porque de eso se trata la labor de restauración y no de hacer lo que a uno le parece) esta Obra de Arte. Durante bastantes minutos contemplé la pieza con verdadera admiración. Parece increíble que con los materiales empleados Roland hubiese podido captar la grandeza arquitectónica de nuestra Catedral. Luego realicé un estudio de materiales, ensambles y de las roturas que había tenido. No porque me resultara desconocida la obra, sino por saber exactamente que actuación tenía que llevar a cabo sin que perdiera ni un ápice de su valor, cosa que podía ser muy posible dado los estilos diferentes de Roland y el mio. Así que cuando acometí la obra, lo hice encomendándome a todos los santos para no variar el aspecto de la misma. He de decir que ejecuté todas las actuaciones, entonces y en 2008 con el "lavado de cara" de los colores de la portada principal, con auténtica veneración por su autor y con todo el respeto que se le debe a un gran artista. (supongo que esto mismo es lo que siente cualquier restaurador por el autor de la obra sobre la que va a actuar).

Dicho esto vuelvo a la Catedral que pude contemplar en esta exposición y que los montadores habían tenido la osadía de montar completa. Imaginad a esas personas sacando las piezas de los contenedores y buscando su colocación como las piezas de un gran puzle, de esos que no se sabe como montar, (Recuerdo que cuando las Miniaturas ocupaban el hueco de la escalera en el sótano del palacio un avispado, viendo el techo de la Catedral que se encontraba apoyado contra un contenedor de algunas piezas, preguntó: "-¿Esta puesta de dónde era?" Hombre, no pretendo que la gente sepa identificar al primer golpe de vista cada pieza que ve, pero, sabiendo que lo que había allí eran Miniaturas, lo lógico no es pensar que al llevar las cosas allí se hubiese arrancado la puerta de algún sitio para llevársela también. ¡Vamos, digo yo!).

Pues, con toda la irreverencia del mundo hacia su autor y esforzándose, hasta la extenuación, montaron la Catedral completa. ¿Completa? Si alguno de los que seguís el blog tuvisteis la suerte de estar en la ultima exposición celebrada en la sala de Exposiciones de la óptica de calle Trinidad Grund en 1995, recordaréis que una parte de la fachada bajaba y subía mediante un mecanismo dejando ver parte del interior de la Catedral en la cual se había instalado un circuito de movimiento el cual permitía que se pudiese ver realizando como hacia antaño en la noche del Viernes Santo a la Procesión de la Venerable Orden Tercera de Siervos de María Stma. de los Dolores (Servitas).
Para mi sorpresa, el lugar en el que tenía que estar el panel corredizo de la fachada con el mecanismo, estaba, a primera vista, como si no se hubiera montado con este mecanismo que consistía en unas guías de aluminio. Pero antes siquiera de pensar en que hubiesen desmontado el susodicho panel de las guías metálicas y lo hubiesen colocado en su correspondiente lugar (Fachada Sur correspondiente en la realidad a Postigo de los Abades). Me di cuenta de que el panel había sido sustituido por uno que simulaba ser el original, pero que en realidad dista bastante de ser ni tan siquiera similar al original. Podéis comprobarlo en la siguiente foto en la que el panel está dentro de un circulo rojo y salta a la vista la burda realización del mismo.

Como veis, el imitador es bastante burdo a la hora de hacer un nuevo "lienzo" de fachada, solo tenéis que observar el lienzo situado a la derecha de la puerta (Izquierda del que observa), para daros cuenta de las tropelías y barbaridades cometidas por alguien que ni siquiera viéndolo es capaz de realizar algo ni tan siquiera similar. Lo que primero llama la atención es el color diferente con el que lo han pintado, demasiado rojizo, la diferente anchura del saliente que separa el zócalo de piedra de la parte superior y el diferente tamaño en el que han tallado las piedras del zócalo. (Se puede apreciar todo mejor, si pincháis sobre la foto y la ampliáis). Pero ahí no queda todo, están los tres ventanales de vidriera que ocupan el centro del lienzo. ¿Seguro que son solo tres y están en el centro? Comparando con el lienzo que está al otro lado de la puerta, se distingue, a pesar de que en la foto no aparece completo que los tres ventanales están exactamente bajo los otros de mayor tamaño del piso superior. Por lo que no cuadra el que en el lienzo "pirata" aparezcan en el centro del mismo, cuando en realidad deberían de ser dos grupos de tres situados bajo los dos grupos de tres situados en el piso superior. Además, ¿no parece que estos ventanales tienen un tamaño diferente? En efecto, son aproximadamente una tercera parte más pequeños del tamaño que aparecen en el lienzo original y cuyo tamaño es igual al que se puede ver en el panel del otro lado de la puerta.

Mi pregunta es: ¿Si tienen el lienzo de fachada original, aunque sea con las guías metálicas, y no se han atrevido a quitarlo de estas, por qué no han hecho uno igual, en lugar de esta ridiculez? Estoy seguro de que dentro de todo el conjunto de la Catedral, la aberración queda disimulado, sobre todo si quienes han ido a la exposición, al igual que los montadores, no han visto Málaga y por supuesto tampoco han visto su Catedral, ni por fotografías. Por otra parte pienso en que es posible que entre los lugares en los que han estado tiradas, perdón (¿en que estaría yo pensando?),almacenadas las Miniaturas y los transportes esos en que no saben como colocar un contenedor o una caja de figuras, esta parte de la Catedral, con sus guías incluidas, haya terminado perdiéndose. Pero, también están las fotografías de referencia tomadas directamente de los lugares que se iban a representar en las Miniaturas, que fueron la base principal para su realización y para darles la sensación de realidad... ¿ no se ha preocupado en mirarlas?, o... ¿también se han perdido? No quiero ni pensarlo. En su día llegó a haber una archivo fotográfico con más de 7.000 fotografías a todo color, además de ampliaciones. En 2007 el archivo, aunque algo mermado y desordenado seguía existiendo y así fue hasta 2009 que fue cuando se prescindió de mis servicios y el archivo seguía allí. Seguramente seguirá dando tumbos en algún sitio, del Palacio de Congresos o si han tenido la precaución de cogerlo y no desecharlo, del lugar en donde ahora tengan las Miniaturas. La lástima es que en cosas como esta de la Catedral, no sepan sacarle provecho y cometan esta pifia que retrata fielmente la idoneidad de los montadores para estos menesteres.

Continuamos. En la siguiente foto y dentro de un óvalo rojo se puede apreciar como además de hacerlo mal, lo siguen haciendo peor, pues en el ensamble del panel se han dejado un más que considerable agujero, no sé si por falta de material, o porque como se trata de una esquina inferior han pensado que no se va a dar cuenta nadie.

Pero esto no es todo, la foto que viene a continuación ilustra aun más si cabe como unos auténticos incapaces (¡Anda, como los miembros del gobierno de ZP!) tratan, por el mero hecho de agradar al que manda ( que otra cosa puede ser) y montar la Catedral completa, de no respetar nada, ni siquiera unificar el color del conjunto, lo que da lugar a la diferencias de pigmentación en la parte superior de la Catedral en el ensamble con el tejado, apreciándose así como lo nuevo (marcado con la flecha roja), no concuerda con lo viejo (flecha verde). Otra barbaridad que también ha valido.

Y si nos fijamos, el contraste es aún más severo en comparación con la torre y las zonas que se pueden ver en la foto de los remates de la zona superior de la fachada (parte de la izquierda de la fotografía). En las partes de pintura nueva se aprecia bastante bien como la mezcla del color no ha sido ni siquiera unificada presentando algunos lamparones y "escobillazos" negruzcos. O sea que el o los encargados de la pintura no han servido ni tan siquiera para uniformar el color. Esto es lo que pasa cuando escoges a un matarife para hacer el trabajo de un cirujano.


Otro ejemplo de ineptitud se puede ver en la colocación del tramo final de la torre de la Catedral. Es posible que para quien no está habituado a verla, no encuentre ninguna diferencia y le parezca que está bien montado pero, tal como ocurriera en la exposición del año pasado, lo han vuelto a montar mal. La parte final de la torre (desde el tramo en el que está el reloj), tiene tan solo una posición que se puede ver (solo hace falta fijarse un poco y tener interés en hacer las cosas bien) cuando la estás montando. Es verdad que el módulo encaja en otra posición, pero esta no es la correcta, además tienen infinidad de fotos tomadas en las ediciones anteriores de Feria Cofrade ¿Cuesta mucho trabajo coger una y darle un breve vistazo?

Con la foto que viene a continuación podéis ver perfectamente como fue la primera vez en la que se montó la Catedral completa (1988). La armonización del conjunto con su entorno completo y la forma de montar exactamente la Semana Santa en Miniatura de Eloy Óptico. Esta foto si es de una Exposición con mayúsculas. Lo de Torremolinos no le llega ni a la altura del subsuelo.

En la fotografía anterior, en el centro más o menos se puede ver la entrada del patio de los Naranjos de la Catedral. (Recordad que la fotografía es de 1988). Podéis ver que delante de la puerta, está la reja, como es obligado. Bueno, mirad ahora la fotografía de la exposición de Torremolinos que viene a continuación.

¿Dónde está la reja de la puerta y que son esos matojos verdes de la derecha? La reja probablemente desaparecida en "la noche de los tiempos". Hasta Octubre de 2009 estaba en una caja con más elementos decorativos sueltos o despegados de otras maquetas. Si la han encontrado, seguro que no la han identificado, porque debido a la sagacidad que les caracteriza ignoran que la puerta del patio de los naranjos tiene una reja. Los matojos están puestos para disimular esa extraña reconstrucción del suelo del patio por su parte derecha y que contrasta con el color del resto del mismo, lo cual evidencia que los matojos ni disimulan ni unifican colores ni nada de nada, tan solo hacen, como todo lo de esta exposición, servir de parches.
¿Costaba mucho trabajo (o dinero), reconocer la incapacidad para hacer un montaje medianamente en condiciones y dejarse asesorar por quien entiende de esto?, no me refiero a mi, por ahí debe haber alguien que sepa al menos de maquetas o que a pesar de la independencia del territorio de Torremolinos, haya paseado por Málaga alguna vez. Que yo sepa en el ayuntamiento debe haber algún arquitecto, o delineante, o al menos algún aficionado al modelismo que pudiera haber guiado a los montadores. Pero a la vista está que ni asesoramiento ni entendidos ni nada de nada, tan solo lo de siempre, es decir, la obediencia debida a quien manda y con tal de que lo que se ordena se haga da igual como; lo importante: contentar al mandamás y ya está da igual ir destrozando poco a poco el patrimonio cedido y minando el prestigio de las Miniaturas. Total esta exposición se monta como queriendo hacerla pasar desapercibida, no vaya a ser que alguien vea lo ridícula que queda y les critique.

Nota: Continúa con el Subtítulo: La Nefasta Exposición (V)

MUÑEQUITOS DE PLOMO Y CASITAS DECHAPÓN IV (La Nefasta Exposición (III)

Entre todas las aberraciones cometidas en la presentación de las escenas representadas cabe destacar una que no por más evidente deja de ser una completa atrocidad contra las Miniaturas y contra las más elementales normas de urbanismo. Las razones para semejante incongruencia francamente las desconozco pero constituye por si misma un auténtico insulto a la inteligencia y al sentido común de cualquier persona y todavía más si conoces Málaga y el edificio que proximamente se convertirá en la sede del Museo de Bellas Artes. Me estoy refiriendo al Palacio de la Aduana.

El esperpento era visible al primer golpe de vista, cuando compruebas que su colocación en nada tiene que ver con la ubicación real del edificio. En la foto se puede ver que está colocado justamente a continuación del Teatro Romano.

Ahora pregunto: ¿Dónde está la entrada a la Alcazaba? (como todos recordaréis esta entrada, además del monumento completo están en las Miniaturas) ¿Qué es esa cosa en forma de esquina de color celeste que no hace ni significa nada?

En la siguiente fotografía tomada en 1994 y aunque está hecha por detrás puede apreciarse el edificio del Palacio de la Aduana (izquierda) y a continuación la calle Travesía Pintor Nogales y la parte baja de la Alcazaba (inexistente en el montaje de Torremolinos).

Además conviene puntualizar que la maqueta que aparece del Teatro Romano junto con la Casa de la Cultura, no forma parte ni de lejos del conjunto en el que se integraba la Aduana y otras construcciones. La maqueta del Teatro Romano Junto a la Casa de la Cultura formaba parte de un módulo explicativo en el cual no había ninguna figura sino que estaba junto a las maquetas de la demolición de la Casa de la Cultura y la reconstrucción del Teatro Romano. Módulo este que solo tenía una función didáctica y explicativa. Pero no hay nada como no tener ni la más remota idea para lanzarse a hacer este tipo de barbaridades.

Pero a pesar de todas estas cosas, no es lo peor; lo peor viene a continuación, solo hay que ver las siguientes fotografías.

Esta imagen es de la puerta principal y, además de los desperfectos de la figura del policía local, se aprecia el desnivel entre el final de la escalinata y la calzada con una venda encolada y pintada de marrón. Pregunta: ¿Dónde está la acera y el remate de la escalinata? Ellos sabrán, pues que yo recuerde cuando acabé mis labores de restauración (no por voluntad propia) estas piezas estaban. Si no las han puesto es o porque las han perdido, o no las han encontrado, o las han tenido delante pero no han sido capaces de identificarlas. Lo ultimo sería muy propio de estos montadores a juzgar por como lo han hecho todo.

Pero ahí no acaba la cosa, mirad si no las siguientes fotografías.

¿Os habéis dado cuenta? No me refiero a los desconchones de la pintura de los nazarenos, (que por cierto no son los que tenían que estar ahí pues corresponden a otra cofradía, ya comentaré más adelante este particular) sino al atroz desnivel entre la acera y la Calzada el cual han pintado de marrón y han tratado de simular rallando la escayola como si fueran una especie de bloques de piedra solo al principio, seguramente porque se dieron cuenta de que el insulto a la inteligencia sería todavía más grave si hubiesen simulado esas piedras en todo ese desnivel. ¿Que pretendían con esto? No lo sé, tan solo sé que esto pone de manifiesto (una vez más y de qué manera) su incompetencia al manipular lo que no tienen ni idea de qué es o como se coloca.

¿Cuándo mis compañeros del Equipo y yo hemos hecho algo parecido o Eloy ha auspiciado una incongruencia urbanística como esta?

No creo que haya pasado desapercibida tal mamarrachada a nadie y estoy seguro que le habrá chocado incluso a los pocos extranjeros que se pasaron por semejante exposición.

¿Me creéis ahora cuando os digo que al ver esto estuve a punto de gritar de indignación?


La foto de a continuación está tomada en la Feria Cofrade de 2009 y fue una recreación que hice de una estampa propia de los años 60 o 70 cuando Ntro. Padre Jesús el Rico daba la bendición al preso que liberaba con la presencia de la "Policía Armada" (los grises). en ella se puede ver que la acera y la calzada están al nivel que tienen que ocupar.

Pero los desmanes de esta escena no quedan ahí, a continuación podéis observar "la guinda", con la que estas personas tan "expertas" en las Miniaturas, rematan esta representación del despropósito y la estupidez.

¿Qué es esto? Pues ellos sabrán. Esta especie de placita con aparcamientos no existe, su situación quedaría, si existiera realmente, en lo que son las primeras estribaciones de Gibralfaro por detrás del cine Albéniz. Un elemento inexistente que no viene al caso simplemente para cubrir un hueco producido por no tener ni idea ni de lo que ven ni de lo que montan.

En los montajes realizados tanto por Roland Noverraz como por el Equipo, es cierto que se hicieron algunas modificaciones de algunos entornos, pero sin llegar en ningún momento a la incongruencia, a la ridiculez, al esperpento ni al atentado urbanistico. Y de todas formas estas fueron tan sutiles que ni tan siquiera algún que otro experto pudo darse cuenta.

Cuando se hicieron las remodelaciones de algunos lugares, es decir, los módulos en los cuales cambiaban algunos elementos con los mecanismos dando otro aspecto (como la plaza de la Merced y la Plaza de Uncibay) tampoco se cometieron tales desmanes, adecuando los cambios al sentido común y a la estética que siempre caracterizó a las Miniaturas. Los cambios realizados en la exposición de Torremolinos no obedecen a sentido común alguno ni por supuesto respetan la estética siempre fiel a la realidad que nos caracterizó, de tal manera que lo nuestro siempre era creíble, cuando esto no se lo cree ni un niño de educación infantil. Pensad si no en esa "gente" que está viendo pasar a la procesión del Sepulcro elevados unos dos metros (según la proporción) por encima de los nazarenos y pensad en estos viendo como se les puede caer alguien encima. Es irreal y (me reitero una vez más) ridículo. Y si lo que ha pretendido es hacer un chiste o una gracia, desde aquí les digo que no la tiene.

La comparación, sería como ver de repente en la realidad que los nazarenos del Sepulcro visten de verde pistacho y la banda de detrás del trono en lugar de la Marcha Fúnebre de Chopin interpretan un pasodoble y la gente que lo está viendo no guarda el debido silencio y respeto, es decir, algo inconcebible.

Nota: Continúa con el Subtitulo: La Nefasta Exposición (IV).

MUÑEQUITOS DE PLOMO Y CASITAS DE CHAPÓN III (La Nefasta Exposición (II))

En las siguientes fotografías puede apreciarse con más detalle la falta de figuras y de sillas en Calle Larios. Detalles que al Equipo de Eloy jamás se nos hubiese ocurrido poner, ni Eloy nos hubiese permitido semejante cosa, ridícula, grotesca y absolutamente fuera de lugar.

La falta de figuras resulta demasiado evidente lo cual resta credibilidad y verosimilitud a la escena representa.

Un evidente hueco sin sillas inverosímil totalmente si se tiene en cuanta de que en la realidad correspondería a la zona que está justamente enfrente de la Tribuna Central.

También salta a la vista la utilización sistemática de figuras con acusado deterioro procedente de cajas en las cuales estaba referenciada la necesidad de una exhaustiva restauración, pues se trata de figuras que hace bastantes años que no se han utilizado en ninguna exposición o han sufrido algún tipo de desperfectos por caídas. El ejemplo evidente se aprecia en la siguiente fotografía en la cual aparecen unas figuras que se corresponden a un grupo de "batidores" a caballo de la legión, que desfilaban en el cortejo procesional de "Mena" allá por los 80 y que estaban representados en las Miniaturas. Se da la circunstancia que la caja que los contenía, sufrió una caida en uno de los transportes y las figuras se estropearon. Estas figuras no se exponen desde 1989 (la caída de la caja es posterior). Los señores montadores de la exposición del ayuntamiento de Torremolinos, han abierto la caja y no se les ha ocurrido otra cosa mejor que coger los caballos y los jinetes y tal cual estaban, los han colocado sin tener ni tan siquiera la precaución de enderezar algunas partes dobladas, dando nuevamente un espectáculo lamentable que en nada tiene que ver con la autenticidad de las Miniaturas de Eloy.

Los desperfectos son más que evidentes; falta de pintura en las figuras y partes dobladas como la cabeza del primer legionario de la segunda fila, la ausencia de orejas del primer caballo y la utilización de dos figuras de caballos en la fila central que en nada tiene que ver con esta formación. Esos caballos corresponden a otros batidores de otro cuerpo (que evidentemente no voy a decir cual para que los "iluminados" montadores no tomen nota, si quieren saber que se compren un libro ya que saben tanto).

Algo que llama la atención sobremanera, además de la colocación y pegado de figuras, e incluso maquetas de edificios sobre tableros melaminados, antiestéticos y de una inutilidad rotundamente manifiesta, es la ausencia de las aceras de la Calle Carretería, las cuales no han sido sustituidas por nada. Debo destacar que todas las escenas que se han representado durante todos los años en que se han expuesto las Miniaturas, incluidas las tres primeras ediciones de la Feria cofrade, han contado con las aceras pues para eso se hicieron. y no solo eso sino que cada acera fue tallada baldosa a baldosa y bordillo a bordillo y la mayoría de ellas incluían detalles como las tapas de alcantarillas y los registros de cualquier cosa que tuviese una tapadera en el suelo de las calles. ¿Por qué las han suprimido?, seguramente por la inclusión de los tableros en los que se han pegado figuras y maquetas de edificios, lo cual hace inviable la colocación de las aceras y por lo tanto se consigue la supresión de otra de las señas de identidad de las Miniaturas de Eloy ; el cuidado por el detalle hasta su más mínima expresión.

En la fotografía puede verse la falta de acera con las baldosas talladas, los antiestéticos tableros melaminados y la colocación de figuras pegadas que sin duda entorpecerán la consecución de una restauración satisfactoria en el caso de que se vayan a montar las Miniaturas como se debe, lo cual va a propiciar en algunos casos la pérdida irreparable de muchas figuras y de maquetas de edificios en el caso de que estos se hayan pegado a los tableros.

No hay nada como poner a perfectos desconocedores de las Miniaturas a montar exposiciones por puro capricho sin respetar, por puro desconocimiento, ni a las Miniaturas ni a los realizadores de las mismas, condenando la mayor parte de ellas a sucumbir por pura cabezonería y creerse que se sabe hacer de todo. Esto me recuerda a lo que sucedió en la Semana Santa de 2008 cuando se montaron las Miniaturas en una exposición en el Palacio de Congresos de Torremolinos ideada por el sr. director en la cual tampoco pensaban en contar con mis servicios, ya que era una exposición que yo mismo había desaconsejado. Hubo quien se ofreció a montarla, pensando que tanto él como los servicios técnicos del Palacio estaban perfectamente capacitados para hacerlo, total no eran más que maquetas y muñequitos. La ocurrencia vino por parte de quien por entonces dirigía a estos servicios técnicos. Solamente cuando todo el mundo, viendo las barbaridades que estaba haciendo sacando todas las piezas de sus contenedores y esparciéndolas literalmente por el suelo del hall de exposiciones del Palacio, se convencieron de su incapacidad manifiesta para tales menesteres, no dio su brazo a torcer y pidió que me llamaran para montar. Al menos tuvo la decencia de reconocer que no era capaz de montar tal y como había que hacerlo. Ahora estos montadores, seguramente por miedo a poder perder el empleo o a ser duramente sancionados, prefieren hacer estas porquerías antes que reconocer el no estar capacitados para hacerlo.

No os quepa duda que de todas estas barbaridades se pedirán cuentas en el momento oportuno.

Nota: Continúa con el subtítulo: La Nefasta Exposición (III).

MUÑEQUITOS DE PLOMO Y CASITAS DE CHAPÓN II (La Nefasta Exposición (I) )

El día 11 de abril, me encaminé hacia el ayuntamiento de Torremolinos con cierta sensación de inquietud por imaginar lo que me iba a encontrar allí, de tal forma que desde el día anterior traté de concienciarme de que podía encontrarme de todo , tal y como me sucedió en la exposición que más o menos por las fechas cercanas a la Semana Santa se celebraba en el mismo lugar. La concienciación no era más que para tratar de disimular la crispación y tratar de pasar desapercibido ante la o las personas que podían estar al cuidado de la exposición, aunque reconozco que no fue fácil enfrentarse a lo que allí pude ver y permanecer impasible porque la indignación llegó a limites insospechados. Las primeras fotos tuve que desecharlas debido al temblor de las manos mientras trataba de dominarme, pues, como he dicho era realmente duro enfrentarse a semejante montaje y al comprobar que todo mi trabajo de restauración no había servido de nada y el trabajo del equipo quedaba reducido a un mero esperpento ridículo y tan desagradable que daban ganas de gritar toda la indignación y de otra parte la impotencia y la pena de ver esas miniaturas tan queridas reducidas a aquella ridícula representación. Lo primero que se me vino a la cabeza fue esas grandes estrellas viejas glorias del cine o del teatro que después de mucho tiempo te las encuentras declamando versos como teloneros de espectáculos de variedades recorriendo ferias de pueblo y todo porque no han encontrado un buen representante. Es decir, algo espeluznante.

Lo segundo, y que además me produjo una punzada en el pecho fue ver el trabajorealizado por el Gran Roland Noverraz, el de mis compañeros y el mio propio, por decirlo en toda la magnitud de la palabra; Profanado. Si, aunque parezca exagerado, esa es la palabra exacta. Estaba asistiendo la profanación del trabajo de muchas personas, que además de haber sido mis compañeros, también eran y siguen siendo amigos. Tantos años tirados por la borda y todo porque a todo un señor alcalde se le ocurre que le monten la exposición cerquita de su despacho personas cuyo cometido no tiene nada que ver ni de lejos con el mundo de las maquetas, las miniaturas o el modelismo. Viene a ser como si una talla de Salcillo, Martinez Montañez o Palma García, por poner un ejemplo, se le da para ser restaurada a un electricista o a un albañil, no porque sean personas de estas profesiones, sino porque su cometido no es precisamente el de restaurar imágenes. Además de evidenciar el desconocimiento absoluto de lo que tiene entre manos, la persona que encarga tal restauración a un no profesional, es decir, una cosa semejante haría ver a todas luces y a todo el mundo a esta persona como un ignorante en la materia además de ser un completo inculto. Pero en ocasiones, como ocurre con la mayoría de los ministros del gobierno actual, la ignorancia y la incultura quedan ocultas tras el cargo que se ostenta (a ver quien se atreve a decirle a un cargo político que ignora alguna materia o que ante algunas cosas no posee la cultura suficiente).

Volviendo a la exposición (por llamarla de alguna manera o más bien con el nombre que le han dado). Después de serenarme, repetí la primera serie de fotografías, (todas movidas o borrosas debido al temblor de las manos). Lo que más llamaba la atención en todos los escenarios que habían representados era la falta de figuras, principalmente figuras de público. Ciertamente cuando en 2007 estuve realizando el inventario de las piezas que componen las Miniaturas, ya eché en falta algunas cajas de figuras de público, que seguramente desaparecieron durante los 12 años en los que no se expusieron. Pero en esta exposición pude comprobar que de las cajas que habían sido inventariadas faltaban al menos dos, es decir, aproximadamente unas 160 figuras más o menos, aunque en conjunto calculé la falta de unas 280 figuras. Alguno se preguntará que cómo sé yo las figuras que faltan, es muy sencillo, ya lo he comentado en muchas ocasiones haciendo el chiste de que las conozco con sus nombres y apellidos. Cuando se han colocado y guardado infinidad de veces, terminas sabiendo hasta en el lugar donde va colocada cada una, además puedo asegurar que no existen dos figuras de publico iguales, todas son diferentes por una u otra característica, a pesar de que hay figuras de tan solo 10 modelos diferentes, la pintura de cada una siempre es distinta y su posición también. Por tanto puedo saber con tan solo dar un breve vistazo por las escenas representadas cuantas figuras faltan. Además, en las fotografías podéis ver que en escenas en las cuales, ni por un asomo, al equipo se nos hubiese pasado dejar huecos de figuras, estos montadores los dejan haciéndolas poco creíbles de tal forma que llegan al ridículo. Si pones la procesión del Cristo de la Buena Muerte y Nuestra Señora de la Soledad, pasando acompañada por la Legión y por la infantería de Marina por calle Carretería ¿dejarías medio vacía la Tribuna de los Pobres? en las fotos podéis ver la comparativa de la que monté en la 3ª Edición de Feria Cofrade (y eso que no estaba pasando Mena) con la que se ha montado en esta exposición.

Fotografía de la Tribuna de los Pobres Feria Cofrade de 2009. A "rebosar de público".

Fotografía de la Tribuna de los Pobres. exposición del ayuntamiento de Torremolinos, Cuaresma de 2011. Apenas con publico ¡Ridículo!

Por otra parte pude comprobar el acusado deterioro de la mayoría de las figuras, tanto en las de publico como en las figuras que componen los cortejos procesionales. En septiembre de 2009 concluí la restauración de las figuras de nazarenos de todas las cofradías que se expusieron en la 3ª edición de Feria Cofrade y la mayor parte de las figuras de acompañamiento, entre ellas las de la Legión y la Infantería de Marina. Por lo que el deterioro era sorprendente, es imposible, a menos que les hayan dado un desacostumbrado maltrato a las figuras para ver cosas como las que se pueden ver en la foto que va a continuación.

En esta foto se puede apreciar un acusado deterioro de la pintura de las figuras, además de la bayoneta y el cañón del fusil CETME del segundo legionario que aparecen doblados hacia atrás, cosas estas impensable después de una restauración en condiciones. Además fueron restaurados en 2009. El deterioro obedece tan solo a la falta de cuidado en el desmontaje y en la forma de guardarlas, También se da una circunstancia que sin duda ha acelerado la aparición de desperfectos. Las figuras de la legión, al igual que otras estaban pegadas sobre unas tablas de baquelita con unas ruedas pues formaban parte de uno de los llamados circuitos de movimiento, que hacían que varias procesiones avanzaran por lugares como Calle Larios o Carretería. Las figuras, han sido despegadas de estas tablas, lo cual no es sencillo y por esto, sin duda, se han dañado más de lo debido. Luego las han pegado en unas antiestéticas tablas melaminadas de aproximadamente cinco milímetros de grosor igual que si se tratara de muñecos de warhammer( para quien no lo sepa es un juego de estrategia de figuritas de plomo algunas de las cuales para el desplazamiento de ejércitos numerosos, se pegan en tablas melaminadas).

La Falta de figuras era también muy evidente en la maqueta de Calle Larios, en la cual faltaban sillas produciendose unos antiestéticos huecos, además de estar todas colocadas de forma anárquica y la mayoría de ellas con la falta de la figura correspondiente a la silla. Conformando un espectáculo tan ridículo como grotesco de una falta de rigor absoluto. En las fotos que vienen a continuación podéis ver la diferencia entre lo que siempre se ha montado en Calle Larios y lo que se ha montado ahora.

Público y Sillas en la maqueta de Calle Larios 3ª Edición de Feria Cofrade (2009), cada silla tiene su correspondiente ocupante.

En estas dos fotografías se evidencia la falta de figuras y de sillas, algo impensable si esta pasando la procesión del Nazareno del Paso y la Virgen de la Esperanza

Con todo esto cabe preguntarse por el paradero de las figuras que faltan. ¿Han tenido alguna falta de tiempo para montar todo con las mínimas condiciones de verosimilitud y les han quedado figuras por colocar? ¿han desaparecido las figuras que faltan? Esta ultima pregunta no es de extrañar, pues teniendo en cuenta los lugares en los que han estado almacenados las Miniaturas y los sitios en los que han quedado a merced de que cualquiera pudiera esquilmarlas a su antojo sin peligro a ser sorprendido, ha podido ocurrir de todo (recordar que aun estando yo encargado de la restauración desaparecieron las pequeñas bombillitas que se colocaban en los cirios y en las candelerías). Además, desde octubre de 2009 desconozco los sucesivos transportes de las mismas y en que condiciones se han hecho y el lugar en donde se están almacenando en la actualidad (Según un informador al cual dejo en el anonimato por su propia seguridad, las piezas se han trasladado al Centro Cultural Pablo Ruiz Picasso en este sitio no sé que condiciones de seguridad tienen). En cuanto a la falta de sillas, había las suficientes para ponerlas en Calle Larios, además, habían muchas en fase de reparación, así que no me parece lógica la falta de estas, la única lógica sería la pérdida o sustracción. Con lo que estaríamos ante una expoliación ocurrida por la falta de interés y de seguridad, ante la que alguien tendrá que responder, me imagino.

Nota: Continúa con el Subtítulo: La Nefasta Exposición (II).

Las entradas van saliendo muy seguidas para que no transcurra mucho tiempo sin que los seguidores del blog os quedéis sin saber lo que ocurre cuando todo está aun reciente, y para que los "copiadores" tengan más trabajo.