contador de visitas

domingo, 29 de mayo de 2011

MUÑEQUITOS DE PLOMO Y CASITAS DE CHAPÓN IX (¿Por qué se ha cometido estos desmanes con las Miniaturas?)

Desde que me enfrenté a las realidades expuestas en el ayuntamiento de Torremolinos y pude comprobar los daños y la poca consideración que se ha tenido con las Miniaturas y con Eloy y su Equipo, siempre me he hecho la misma pregunta: ¿Por qué? Es cierto que a lo largo de esta serie de entradas dedicadas a este particular he estado haciendo algunas afirmaciones y también suposiciones que explican a mi modo de ver los motivos que les han llevado a hacer todo esto. Bien es cierto que yo soy parte afectada y a lo mejor lo veo todo de diferente manera a como lo puede ver alguien desde fuera y por tanto de modo neutral, pero estoy convencido de que mi postura y parecer es compartida por muchos de vosotros que seguís este blog con asiduidad, aunque a algunos os cueste entrar a formar parte de los llamados "seguidores oficiales" del mismo. Por eso creo que llegados a este punto conviene recapitular lo que ha ocurrido y analizarlo, si me es posible, fríamente; aunque, no obstante, las evidencias son demasiado claras. Pero creo que es un buen intento de buscar el verdadero por qué.




Lo primero que llama la atención de la exposición de las Miniaturas de Semana Santa de Eloy Óptico celebrada en el ayuntamiento de Torremolinos, es la falta de publicidad de la misma en medios de comunicación, en vallas publicitarias y en otro tipo de soportes. Es cuanto menos algo raro o curioso. Normalmente, si realizas una exposición de algo, sea lo que sea, intentas que la noticia llegue a cuanta más gente mejor y no solo te limitas a un simple cartel en la fachada del lugar de la exposición y a una breve notita de prensa que tan solo ha sido publicada en algunos medios; a menos que la exposición solo sea para hacerte la oportuna foto inaugurándola para que todos puedan ver que es una posesión tuya (cosa muy discutible) o que intentas que no vaya mucha gente a verla, vaya a ser que alguien vea las barbaridades que has cometido en el montaje; si esto es así están reconociendo, con la falta de publicidad, que el montaje no lo han hecho como debieran y evitan de este modo las críticas que puedan recibir por parte de personas pertenecientes a cofradías, a Málaga, o como es mi caso al Equipo que realizó las Miniaturas. y "sacarles los colores" en los medios, cosa esta que no están dispuestos a tolerar, sobre todo quien rige el ayuntamiento, pues ya sabemos todos como reacciona ante las críticas o las contradicciones.









Cartel anunciador de la exposición, única publicidad exterior de la misma.







Fachada del ayuntamiento de Torremolinos. ¿Alguien puede leer bien el cartel a esta distancia? (Fotografía tomada desde la acera de enfrente).







Todos los desmanes cometidos (que no voy a enumerar aquí pues ya he dado sobrada cuenta de los mismos) en la exposición, hacen suponer que se están burlando de las Miniaturas, de Eloy y de su Equipo, de Málaga y de su Semana Santa. También de otras cosas como ya he dicho en las anteriores entradas.
Pero creo que suponer algo así es otorgarle demasiada inteligencia suspicacia y al mismo tiempo sutileza a los montadores, cosas estas de las que creo que carecen (ojo que no quiero insultarles o menospreciarles). Pero es ahora, al analizar fríamente todo, cuando me he dado cuenta de que les he atribuido facultades que no tienen. Me explico: los montadores no creo que hayan hecho todo esto por si mismos, se han limitado a cumplir las ordenes que alguien les daba. La orden primitiva, esta claro que proviene del alcalde de Torremolinos, al cual creo bastante inteligente (no trato aquí de adularlo, ni mucho menos). Pero por otra parte sé que sus órdenes se han limitado a decir que se montaran las Miniaturas, pero no cómo, es decir, que con ordenar montar y dar el plazo para que ese montaje esté hecho ya ha dicho bastante (¡Ojito con no montar o hacerlo fuera de plazo! ¿eh?). Alguien ha tenido que llevar el peso de este montaje y no creo que sea precisamente la concejala de cultura (cuando la orden viene de arriba se salta la cadena de mando y no pasa nada, ahora, como sea desde abajo si te la saltas como hice yo al escribirle directamente al alcalde eres poco menos que pariente directo de Barrabás, de Anás o Caifás o del propio Judas Iscariote, dicho sea por citar algunos personajes anatemizados en los Evangelios; y estás automáticamente "condenado"). La orden ha debido pasar directamente del alcalde al servicio técnico de cultura del ayuntamiento. Y mucho me temo que el plazo para el montaje ha debido ser de muy pocos días (si recordáis algunas entradas de hace algo más de un año cuando me engañaron diciéndome que yo me iba a encargar del montaje de la exposición en 2010, al preguntar cuantos días tenía para desmontar me dijeron que solo dos días, cuando para desmontar en condiciones se precisan como mínimo cinco días. Lo cual debió de ser algo "muy gordo" pues me quedé fuera de todo contacto con las Miniaturas. Como recordaréis para "eliminarme" me dijeron que no se iba a montar tal exposición, pero después se me invitó a la inauguración). Por lo que todo huele a una precipitación en el montaje: la falta de figuras, la colocación al azar, la total ausencia de detalles, la inadmisible colocación de maquetas rompiendo cualquier norma de estética, etc. Es como si todo estuviese hecho con prisa y sin orden ni concierto.



El problema ha estado en que algún "lumbrera", (y aquí rescato otra vez esta figura que sin duda existe en todo esto. Y ojo que lo de lumbrera viene de iluminado, de visionario, ¡vamos!, como el principe Siddharta : Buda), ha decidido que las figuras debían despegarse de la tablas en las que estaban y que sin las cuales nunca podrán volver a colocarse tal como estaban en su momento (ruptura inequívoca de los acuerdos firmados) y pegarlas en otras antiestéticas y melaminadas como se han podido ver en las fotografías de las entradas anteriores de esta misma serie. Esto sin duda ha hecho que no quedara tiempo para el montaje porque en esta pamplina (que no lo es tanto pues destruye por completo la identidad de las Miniaturas) han empleado demasiado tiempo. ¡Como si hiciera falta! Y ahí está, por tanto, el lumbrera que es el responsable directo de que las Miniaturas hayan dejado de ser lo que son para convertirse en una mera pantomima sin ningún referente de lo que fueron y sin ninguna identidad. Este probablemente si ha sido el que con esto ha querido hacer una burla de Miniaturas, de Eloy, del Equipo, de Málaga y su Semana Santa y de otras muchas cosas, poniendo las Miniaturas tal y como si se tratara de juguetes. Si esto continuara adelante y al final se expusieran (estoy convencido de que esto no sucederá) de esta misma forma en la que se han montado ahora, conseguirá que a las Miniaturas no vaya nadie a verlas, pues carecen de todo sentido lógico.

Pero por otro lado pienso que ese "lumbrera", tampoco tiene la inventiva y maldad suficiente para planear algo así de sórdido como es burlarse, con su nefasto proceder, de todas estas cosas. Lo que ocurre es, como he dicho tantas veces que la ignorancia es la madre de la osadía.
Me explico. No conozco quienes han sido los montadores de esta ridícula bufonada ni la capacidad intelectual de los mismos (los hechos les delatan), pero a la vista está que ignoran por completo que son realmente las Miniaturas, sin lo supiesen, no hubieran hecho lo que han hecho. Si tuviesen un mínimo de coherencia, lo primero hubiese sido reconocer su incapacidad para manipular las piezas y para realizar un montaje medianamente decente; lo segundo haber puesto en conocimiento de quien o quienes ha ordenado el montaje esta incapacidad y tercero, el ordenante del montaje (ese que todos sabemos) debería haberse dirigido a quien puede hacer este montaje o en su defecto ir a por la persona que cedió las Miniaturas (Eloy) y pedirle que busque a quien pueda hacer un montaje en condiciones. Esto no se ha hecho, primero por desconocimiento de como se deben tratar las Miniaturas; segundo por miedo, porque si le dicen a quien ha ordenado el montaje que no se atreven a hacerlo porque no saben como se hace, la bronca hubiera sido monumental y quien sabe si incluso peligraría algún puesto de trabajo y tercero, ¿cómo alguien que como este señor que ha ordenado el montaje se va a rebajar a venir en mi busca para pedirme que sea yo el que monte ante la incompetencia de su propio personal y después de haberme suprimido con mentiras y acciones deplorables (la invitación a la inauguración es, más que deplorable un autentico recochineo, desfachatez y poca vergüenza)? o ¿Cómo va a ir en busca de Eloy cuando sabe positivamente que se está saltando a la torera todos los acuerdos firmados, para pedirle que busque a otro restaurador (a sabiendas que no hay otro)?



Los montadores han hecho lo que han podido para contentar a quien les paga el sueldo a final de mes, (me pregunto que si les dijera que se tenían que tirar de cabeza desde un quinto piso lo harían con tal de no desagradarlo). La ocurrencia de modificar las cosas no sé de quien ha podido partir pero flaco favor está haciendo pues está deteriorando las Miniaturas, les está quitando su identidad y hasta su significado. Por lo que se puede afirmar que lo que se pudo ver en el ayuntamiento de Torremolinos no es la "Semana Santa de Eloy Óptico", puede que esté hecha con sus piezas, pero de ninguna manera algo tan burdo, tan soez, tan chabacano y esperpéntico puede considerarse la Magna Obra, que un Equipo de personas bajo la tutela y dirección de Eloy, creamos para deleite de todo el mundo y que fue elogiada por miles de personas (¿Cuantos elogios han recibido por esto de ahora en el ayuntamiento de Torremolinos?).




Resumiendo: Esto ha pasado porque alguien desconoce todo acerca de las Miniaturas y se cree que son solamente juguetes que tratándolos y colocándolos de cualquier manera hacen bonito y la gente va a venir en peregrinación a verlos. Si quienes van a verlo ven algo carente de contenido, de sentido y que no transmiten nada, se quedarán en eso, en juguetes "rotos" que todo el mundo dará de lado. Todo, porque esta persona es incapaz de dar su brazo a torcer reconociendo sus errores pidiendo disculpas a Eloy por la manera en la que se ha pasado de él olimpicamente, responsabilizándose también de todas las piezas rotas, desaparecidas, robadas, etc., por la dejadez de quienes las tenían en custodia (dirección del Palacio de Congresos) y poniendo todo cuanto queda de lo que Eloy le cedió gratuitamente, nuevamente a su disposición para que haga con todo le que mejor le parezca. Pero todo eso sería una lección de humildad que, desgraciadamente, hoy día ningún político (este tampoco) sería capaz de dar.





Algunos seguramente me preguntareis : ¿Y a ti, no se tiene que disculpar también contigo, al fin y al cabo, te ha utilizado cuando le ha convenido, te ha menospreciado, te ha mentido y te ha apartado de todo sin explicaciones? Mi respuesta siempre será la misma, yo no necesito que alguien así se disculpe conmigo, con que lo haga con Eloy ya me doy por satisfecho, además, ¿Creéis que se disculparía conmigo, que me trataría como a un igual y que sería capaz de reconocer todas las verdades que desde aquí hago llegar a todos vosotros? Eso es algo impensable, además ahora al renovar la mayoría absoluta en el ayuntamiento de Torremolinos (por cierto, que le transmito desde aquí mis feliciataciones por ese motivo, seguramente si todo lo hiciera como lo está haciendo con las Miniaturas y con Eloy, la mayoría absoluta la tendría otro partido y ellos estarían con una mera representación testimonial, o fuera del consistorio). Estará pletórico (yo lo estaría) y reconocer cosas como estas, le costaría todavía más (los "grandes señores" siempre han hechado las culpas de sus errores a sus servidores o a factores externos; zp a la crisis que antes negó y más anteriormente Nerón culpando del incendio de Roma a los Cristianos; por poner dos ejemplos básicos y entendibles de como se culpa a alguien o a algo ajeno de los desmanes cometidos; es el clásico "yo no he sido" de Bart Simpson).




"-Pero, -me dirá alguien,- ¿en el hipotético caso de que te pidiese disculpas por su infausto proceder contigo, serías capaz de aceptárselas? Sí, siempre, sin condiciones. No es que le este disculpando de antemano; lo que ha hecho, hecho está y no puede volver el tiempo atrás para cambiarlo ("por sus hechos los conoceréis"). Pero por mi condición lo haría; he disculpado a gente que me ha hecho cosas peores. Jesús de Nazaret, perdonó a Pedro (con el nombre no estoy estableciendo un símil con el alcalde, ¡ojo!) por negarle. También perdonó a quienes le estaban matando ("... porque no saben lo que hacen") y lo hubiese hecho con Judas si en lugar de colgarse le hubiese pedido perdón. Con esto no es que me esté comparando con Él, (la mera insinuación de comparación sería más que un sacrilegio), simplemente digo esto porque Él es mi guía y trato de cumplir sus enseñanzas (aunque a veces sea difícil, recalco, ¡muy difícil!).




También habrá alguien que me diga: "-Y tú, ¿le pedirías disculpas?" ¿Por qué, por lo que escribo aquí en mi blog? No creo que tenga que disculparme por decir la verdad y exponer unos "hechos y realidades" que están ahí y que se pueden comprobar en cualquier momento. Ni miento, porque no está en mi naturaleza mentir, ni creo haber proferido ningún insulto en contra de nadie (las calificaciones de las personas se las dan sus acciones: el que miente es un mentiroso, el que ignora un ignorante, el que se cree superior un prepotente,...). Además, siempre he dado oportunidad (sigo dándola) a quien no estuviera de acuerdo con todo esto o viera que no estoy contando la verdad de escribir en el apartado de opiniones diciendo lo que quiera y desee al respecto sin censuras de ningún tipo. Esto lo lee mucha gente con vinculación directa con el alcalde de Torremolinos y con puestos relevantes del ayuntamiento y de los cargos políticos elegidos a dedo que dirigen instituciones. Si nadie ha sido capaz de rebatir nada de lo que aquí escribo, será por algo ¿no creéis?





De todas formas, en el hipotético y nada posible caso en el que se produjera esa petición de disculpas, aunque solo fuese a Eloy, volvería en las páginas de este blog a escribir: alcalde, sr. d., director, ayuntamiento; referido a este hombre y a sus acólitos con la primera letra en mayúscula y no en minúscula como de un tiempo a esta parte estoy haciendo. Esto no es más que hacer ver de manera gráfica que para mi, exactamente como yo para ellos, no tienen la consideración suficiente como para tener que ponerles el tratamiento debido a sus personas con mayúsculas. Es algo así como en heráldica (estudio de los blasones y apellidos), las llamadas armas falsas (se consideran armas falsas la colocación de una figura en esmalte sobre otro esmalte o de una figura en metal sobre otro metal) de menor entidad que las llamadas armas verdaderas (se consideran armas verdaderas, las que una figura en esmalte se coloca sobre un metal o viceversa) y por tanto son de menor entidad aquellos quienes portan los blasones considerados armas falsas. Es posible que esto lo considere alguien un insulto, para mi no lo es,(tampoco es un elogio) sin embargo, para mi un insulto es que te mientan descaradamente ("Las Miniaturas no se van a montar") y que encima se quieran reír de ti ("Le invitamos a la inauguración de las Miniaturas"... "¿No sabía que se iban a montar?"). Por lo que creo que utilizar una letra minúscula para referirme a sus tratamientos y darles el calificativo que sus actos les conceden es solamante una nimiedad comparado con este rastrero proceder. Y si no estoy en lo cierto que me lo digan, que para eso, repito, está el apartado de comentarios.






Notas:


1.- Es posible que no haya quedado muy clara la comparación referida a la heráldica y sobre armas "falsas" y "verdaderas", explicarlo aquí con detalle para que lo entendáis si no teneís conocimentos en esta materia, sería demasiado largo, podéis averiguar algo más al respecto consultando algún manual de Heráldica o simplemente con teclear esa palabra en algún buscador de Internet.


2.-Respecto a lo de localizar la segunda figura vestida con traje corto en las fotografías publicadas en la entradas de esta serie, parece que es algo dificil o no queréis buscarla, bueno, en la próxima entrada desvelaré el misterio, si no hay alguien antes que lo localice. En la desvelación de este misterio, podréis ver también otra de las "delicadezas" mostradas en la exposición, que me ha pasado un poco por alto pero que ahí está y que tampoco es agradable.


3.- Esta serie continuará, quedan algunas cosas sobre todo lo que Eloy tiene que decir al respecto. Espero poder acabar pronto y volver a seguir contando la historia y las anécdotas de las Miniaturas y a no tener que estar difundiendo cosas como estas, que aunque las considero necesarias para que todos sepáis como están las cosas, no dejan de producirme cierto desasosiego (por llamarlo de alguna forma).

jueves, 19 de mayo de 2011

MUÑEQUITOS DE PLOMO Y CASITAS DE CHAPÓN VIII (Hechos y Realidades *)

(* Es posible que, si sois de los que vieron la entrada anterior en las primeras horas de su publicación, encontréis que la referencia hecha en el apartado Notas al subtitulo de la presente entrada, no concuerde exactamente con el que podéis ver aquí, eso se debe a un lapsus de memoria pues interpreté el lema de campaña del alcalde de Torremolinos como "Verdades y Hechos" cuando en realidad se trata de "Hechos y Realidades" como podéis ver aquí, además ya está rectificado en la entrada anterior. Esto lo pongo para que los "hábiles copiadores" que después ponen en circulación por los despachos las entradas del blog, sepan que ha sido rectificado y que no me estoy inventando ninguna cosa que no es.)





Bien acabado el recorrido por la Nefasta exposición y atendiendo al slogan o lema de campaña del sr. alcalde de Torremolinos (Hechos y Realidades) uno puede darse cuenta de cuales son los "hechos y realidades" del ayuntamiento de la localidad con respecto a las Miniaturas. Los hechos están ahí como referente de lo que se acordó en su día y hablan por si mismos del mismo modo que las realidades son bien distintas a los hechos y muestran un claro despropósito con respecto a las Minaituras y a los deseos verdaderos del ayuntamiento y de otras personas relacionadas directamente con este pero que ostentan otro cargo, el cual no deja de ser político y por tanto dependiente directamente de quienes mandan en el ayuntamiento.







Pero creo que llegados aquí habría que recapitular y ver cual ha sido la actitud de quien manda en Torremolinos para con las Minaituras, con Eloy y conmigo y por ítem con el resto de compañeros que, aunque no parecen afectados por los últimos acontecimientos, (seguramente porque los desconocen) formaron parte del Equipo que creó la Ciudad en Miniatura. Vamos a ver cuales son esos "hechos":








1.- Eloy cede las Miniaturas al ayuntamiento de Torremolinos con la condición de que se expongan permanentemente, en sitio digno y en su concepción original (es decir tal como se crearon en su día), a lo que el consistorio en la persona de su alcalde se compromete. Según acuerdo firmado en septiembre de 2007).






2.- El alcalde de Torremolinos, destaca en el acto de la firma del acuerdo la satisfacción y el orgullo de los torremolineneses al tener en la localidad "tan prestigiosa colección de Miniaturas" (sic.).





3.- En el acuerdo firmado se hace la salvedad de que algunas de estas piezas podrán ser expuestas en otros lugares de manera itinerante, en clara alusión a las exposiciones de las mismas de la Feria Cofrade.






4.- Se compromete (el ayuntamiento) a llevar a cabo la restauración y a encargarse del mantenimiento de las Miniaturas, cuya cesión, respetando los acuerdos firmados, será vitalicia por tanto dicho mantenimiento deberá de ser permanente.





5.- Ante lo expuesto en el apartado 4 es necesaria la presencia de un restaurador que haga este menester y que posteriormente pueda encargarse del mantenimiento, para lo cual instan a Eloy para que busque a una persona digna de su confianza y que pueda realizar la tarea encomendada, para lo cual Eloy me designa a mi como restaurador y conservador de las Miniaturas y esto es aceptado por el ayuntamiento y por la dirección del Palacio de Congresos que es donde en un primer momento se llevan las Miniaturas para realizar su restauración y su exposición en las ediciones de la Feria Cofrade. Ante este particular el director del Palacio de congresos y Exposiciones de Torremolinos, d. Luis Callejón Blanco, manifiesta su deseo de que la exposición permanente de las Miniaturas se haga dentro del recinto del propio Palacio comprometiéndose para ello a "tirar tabiques si hiciera falta" (sic.) (Conversación privada del sr. director mantenida con Eloy, con dos personas entonces pertenecientes al personal del Palacio de Congrsos: Dª. Esperanza Aguilar Tomé y Dº Carlos Mena Mone; y yo mismo en el Restaurante el "Envero" en Málaga capital, durante un almuerzo realizado en Septiembre de 2007 a cuenta de D.Eloy Entrambasaguas).














Estos son los hechos puntuales y que cuando se produjeron fueron motivo de satisfacción para las dos partes (Eloy y el o los representante/s del ayuntmaiento de Torremolinos.), pero las realidades son muy distintas:







1.- A fecha de hoy, se desconoce todavía el lugar de la ubicación definitiva de las Miniaturas para su exposición permanente. En Septiembre de este año (2011) se van a cumplir cuatro años desde la firma de los acuerdos de cesión, dándose la circunstancia de que el principal; "la exposición permanente" aun no se ha producido. De otra parte y como se puede apreciar en algunas de las fotografías publicadas en las entradas anteriores de esta misma serie y he comentado en las mismas, gran parte de las figuras han sido despegadas de su ubicación orignal y pegadas en otro lugar, de manera que va a ser muy difícil, por no decir imposible, el poder volver a poner todo como se concibió cuando fueron realizadas. Cambiándose así por tanto la propia identidad de las Miniaturas.






2.- Desde la celebración de la exposición de las Miniaturas en la Primera edición de la Feria Cofrade. Las piezas que componen las mismas se relegan en su almacenaje a habitaciones y a lugares que no reunen las más mínimas condiciones de seguridad dentro del Palacio de Congresos, destacando el año largo en que han estado algunas (la mayor parte de ellas) en un hueco de escalera y un pasillo del sótano de este recinto, a merced de que les ocurriera cualquier cosa. Desoyendo la dirección del Palacio de Congresos durante todo este tiempo mis protestas por la ubicación y mis peticiones de un lugar en donde estas piezas estuvieran almacenadas con las mínimas garantías de seguridad. La falta de asistencia del sr. alcalde a la inauguración de la segunda edición de la Feria cofrade alegando tener un compromiso personal ese mismo día y el "plante" del mismo en la tercera edición pasando de largo e impidiendo que otros miembros del "séquito" que le acompañaba se pasara a verlas indicando hacerlo al final del recorrido por los stands, yéndose seguidamente sin pasar a verlas. ¿Es este el orgullo que siente por tener las Miniaturas en la población cuya representación ostenta al ser su alcalde?










3.- En la Cuarta Edición de Feria Cofrade (octubre de 2010), se prescinde de la exposición de las Miniaturas alegando que es por culpa de la crisis. Circunstancia que no es en nada cierta pues se celebra una Exposición en el ayuntamiento de Torremolinos en los días anteriores y en la misma Semana Santa de 2010, es decir, unos siete meses antes de esa cuarta edición. La exposición en el ayuntamiento se repite posteriormente en los días previos a la Semana Santa de 2011, durante esta y algunos días después de esta; apenas seis meses más tarde de la Cuarta Edición de Feria Cofrade. Se da la circunstancia de que en el documento de cesión cuando se menciona las posibles exposiciones itinerantes, se especifica nombrándola a FECOAN (Feria Cofrade de Andalucía), por tanto al no ser expuesta en la edición de 2010 en dicha feria se está incumpliendo otro punto del acuerdo.










4.- En cuanto a lo de la restauración y conservación de las Miniaturas, las muestras de deterioro en la inmensa mayoría de las piezas es palpable como han evidenciado las fotos publicadas. Por lo que se ha roto el compromiso de llevar a cabo la restauración y conservación de las mismas. De otro lado, en los sucesivos montajes y desmontajes, transportes y almacenajes incorrectos y manipulación por parte de personas no habituadas a este menester, las piezas se van estropeando cada vez más, resultando que todo el trabajo de restauración que he realizado desde Agosto de 2007 a Septiembre de 2009 no ha servido para nada.










5.-Se ha prescindido de mis servicios sin darme ninguna explicación a mi ni a Eloy al cual se le instó en su día a que buscase a la persona idónea para los trabajos de restauración y los posteriores de mantenimiento. Encima se me mintió al pedirme primero que me hiciese cargo del montaje de la exposición del ayuntamiento en la Semana Santa de 2010 y asegurarme después que la misma no se iba a celebrar. Para posteriormente tener la desfachatez y poca vergüenza de invitarme a la inauguración. Misma desfachatez y poca vergüenza que han demostrado tener con Eloy al invitarlo a esta exposición oficialmente y no hacerlo en las ediciones segunda y tercera de Feria Cofrade. La falta de interés por las Miniaturas después de la Primera Edición de Feria Cofrade, se evidencia por los lugares a los que se envió las mismas para su almacenaje y a la contestación del director cuando le propuse celebrar una exposición en el Palacio en la Semana Santa de 2009, haciéndome ver que él no tenía ni quería tener nada que ver con las Miniaturas por lo que me remitió directamente al ayuntamiento, para que allí se celebrase la exposición si lo tenían a bien.










Con todo esto, si uno se pregunta: ¿Qué ha respetado el ayuntamiento de Torremolinos, representado por su alcalde d. Pedro Fernández Montes, del acuerdo de cesión de las Miniaturas firmado por él y por D. Eloy Entrambasaguas Muñoz en Septiembre de 2007? Está bien claro: ¡¡¡¡NADA!!! (a casi cuatro años de la cesión). Por parte de Eloy, las Miniaturas en su totalidad hasn sido cedidas, por tanto su parte del acuerdo no ha sido incumplida.










A este incumplimiento habrá que unir todas las cosas que por la dejadez mostrada por parte del propio ayuntamiento y del Palacio de Congresos, se han perdido, roto o han sido sustraídas en los lugares inadecuados donde han estado las Miniaturas a merced de cualquier cosa.










Este es el orgullo y la satisfacción (como dice el rey en sus discursos) que muestran por tener las Miniaturas.





Cuando llegue el momento tendrán que dar muchas explicaciones de por qué han hecho todo esto a Eloy principalmente, a mi, por supuesto y sobre todo a quienes como los que leéis este blog (sin la mala intención de esos que lo copian distribuyendo después las entradas por despachos y otros lugares con la intención de que alguien pueda encontrar el resquicio para atacarme), que os interesáis por algo que es patrimonio vuestro pues muchos habéis crecido con estas Miniaturas y son tan vuestras como de Eloy y de su Equipo y no de esos que las están destozando poco a poco.










Aquí se pueden ver los "Hechos y Realidades" de este ayuntamiento por lo que respecta a las Miniaturas de Semana Santa de Eloy Óptico. En otros aspectos no sé si lo harán mejor o peor (si lo hacen peor que lo de las Miniaturas: apaga y vámonos, mejor ni pasar por Torremolinos) tampoco me interesa, aunque ya haya dejado en algunas de las entradas anteriores algunas "perlas" en referencia a la gestión de otras cosas en el municipio.










No saben o no quieren entender (lo ignoran absolutamente todo), que las Miniaturas no son unos simples juguetes que tan solo con exponerlos, de la forma que sea, quedan bonitos y salen así del paso para ganar algunos puntos de cara a su galería de incondicionales. Las Miniaturas son algo más que eso que ellos creen. Haciendo lo que están haciendo solo consiguen herir los sentimientos de muchos, sobre todo de los que hemos dejado una parte importante de nuestra vida realizando este trabajo. Yo siempre he dicho que trabajar en las Miniaturas para mi ha sido un honor y un placer y pienso seguir adelante en la lucha por conseguir los propósitos de Eloy.





En cuanto a los que ahora las tienen poco menos que secuestradas ( a Eloy no le dicen nada y a mi no se me permitiría acceder al sitio donde ahora las tienen), solo decir una frase, que aunque corta parece bien demoledora y que quede claro que se llevará hasta sus últimas consecuencias:





"SE PEDIRÁ CUENTA".










(Continuará)

MUÑEQUITOS DE PLOMO Y CASITAS DE CHAPÓN VII (La Nefasta Exposición (VI) Ultimas atrocidades)

Concluyen aquí las entregas sobre "La Nefasta exposición", pero esto no quiere decir que el tema esté acabado, quedan algunas cosas que iré desgranado en sucesivas entradas, todas con el mismo titulo pero con subtítulos diferentes.

Como indico en el subtitulo de esta entrada voy a centrarme en las ultimas atrocidades que los montadores han cometido por aquello de agradar al "mandamás" y sin importarles que el resultado obtenido sea una nueva mamarrachada. La primera es la colocación de la maqueta de los Jardines de Pedro Luis Alonso junto a la del Ayuntamiento de Málaga; bueno, eso de junto, como se puede ver en las fotos es literal, aunque más bien habría que decir: colocación "encima" de la maqueta del Ayuntamiento. Viendo esto habría que preguntarse: ¿Que ha ocurrido aquí? la respuesta, sencilla, llana, lógica,... : No tienen ni repajolera idea de cómo, donde, y de qué manera están colocados en la realidad los Jardines de Pedro Luis Alonso. Mirando las fotos no me es dificil imaginar a unos sudorosos, nerviosos (más bien descompuestos) por la falta de tiempo para acabar el montaje, operarios del servicio técnico del área de cultura del ayuntamiento de Torremolinos; preguntando a su jefe o al que han encargado el montaje: -"¿Donde va esto?" y el otro respondiendo: "-¿Eso?....¡eeeh!...¡huuuummmm! (dudas lógicas hasta que logra identificar la pieza)..., al "lao" del Ayuntamiento". Pues eso dicho y hecho, "al lao del Ayuntamiento".













Daba igual que la mesa expositiva donde están la antigua Casa del Jardinero, el edificio del Rectorado (Correos antiguo), el Banco de España y el Ayuntamiento, ya estuviera terminada.




"-Se le pone un "añadío" y "yastá"". Da igual que no se respete el espacio de la calle ni el fondo, demasiado estrecho para esto, luego con el galón dorado se disimula. ¿Se disimula?, gracias al galón dorado y la curva que hace entre la mesa acabada y la zona añadida se hace todavía más patente la barbaridad. Pero da igual, montar esta montado de todas formas con la gran publicidad que se ha dado al evento: ¿Quién va a venir a sacar faltas? Las casitas y los muñequitos están puestos y quedan bonitos a los ojos de las cuatro o cinco personas que se van a pasar por aquí y que seguramente ni conocen Málaga, no han estado por allí y ni tan siquiera van a notar la diferencia. Esto es como el que está barriendo y mete la porquería debajo de la alfombra, total, nadie va a levantarla para saber si se ha barrido bien o no.





Luego está lo de las figuras, aparte de los desperfectos ya comentados y vistos en anteriores fotografías, está el no saber a que cofradía pertenecen exactamente algunas figuras de nazarenos. Por ejemplo, han visto nazarenos vestidos de negro y los han asociado al Sepulcro, no digo que todos los que pusieron fueran necesariamente de otra cofradía, pero la mayoría de las velas son figuras de nazarenos de otra que también visten de negro. ¿De cual?, os preguntaréis y los que los han colocado también, pues lo siento, no lo voy a decir que lo averigüen ya que han tenido la osadía de montar sin procurarse un mínimo asesoramiento.





En la foto a continuación, salta a la vista un nazareno dentro del cortejo del Sepulcro con una sospechosa capa blanca. Junto a un nazareno cuyo deterioro es mas que evidente y que con un mínimo de ética, en lugar de colocar en primer plano hubiesen desechado de inmediato o al menos tratado de restaurarla o todo lo más adecentarla (no cuesta mucho coger un bote de pintura y darle unas pinceladas)









No contentos con esto, también se permiten el colocar tronos, especialmente de vírgenes con desperfectos provocados por ignorancia en su manipulación. En 2009 quedaron todos los tronos perfectamente restaurados y arreglados pues había algunos especialmente dañados por el paso del tiempo. Trabajo este que realicé poniendo especial cuidado y con la pretensión de que fuera duradero. Pero nada, el trabajo realizado no ha perdurado como yo pretendía. A continuación tres fotografías de los palios de tres tronos de vírgenes, por este orden: Barra de palio desprendida del trono de la Virgen del Amor Doloroso de la cofradía de la Pasión. Techo del palio hundido de la Virgen de las Angustias del Descendimiento. Barra de palio rota del trono de la Virgen de Gracia del Rescate (esta foto no es de muy buena calidad debido a que estaba detrás de una urna de metacrilato). Nuevas muestras de incompetencia total en la materia.





También he comentado con anterioridad el exceso de "literatura inútil" en cartelería explicativa. Digo inútil sencillamente porque a nadie en su sano juicio (al menos eso creo yo), se va a poner a leer todas las explicaciones ofrecidas cuando a lo que va es a ver una exposición y no a leer la historia de las cofradías que se representan en las Miniaturas, pues toda la "literatura" ofrecida no es más que eso, extractos de libros o revistas en los que se ofrecen datos sobre las cofradías. Ignorando así (y ya es otra ignorancia más) los datos que toda persona que va a ver una exposición de miniaturas va buscando, a saber: Autoría, fechas de creación, procesos de realización y alguna anécdota al respecto o el cómo, por qué y para qué se hicieron las Miniaturas. ¿Pero qué van a poner sobre esto si ni siquiera conocen las piezas que han estado manipulando? Al menos podría haber entrado en este blog (y me consta que lo hacen con frecuencia aunque para otros menesteres) y haber copiado los datos que en él he ofrecido acerca de la información básica de las Miniaturas, pero eso también es demasiado complicado, sobre todo porque hay que leer muchas páginas para entresacar esos datos y después hay que saber aplicarlos correctamente a cada pieza o a cada maqueta representada y ya bastante tiene con exprimirse las meninges (poco a juzgar por los resultados), para intentar averiguar en donde va una maqueta de un edificio o una figura sin meter la pata, aunque al final la hayan metido hasta el cuello. Lo cierto es que no se me ocurrió leer todas las explicaciones, (repito) dedicadas exclusivamente a la historia de las cofradías, pero pude comprobar cosas tan absurdas como ofrecer el horario e itinerario de algunas. O como aparece en la siguiente foto la "extraña" advocación de la Virgen.




El trono y la Virgen de la Trinidad, se ven, están ahí, ¿pero dónde está el "Glorioso Apóstol Santiago"?... Esto solo confirma una cosa, que los carteles han sido confeccionados siguiendo el método del corta y pega. De todos es sabido que la coletilla: " y del Glorioso Apóstol Santiago" forma parte del título de la cofradía del Cautivo, pero no es parte de la advocación de la Virgen de la Trinidad (nueva ignorancia).
A todo esto los carteles están realizados en papel de tipo pergamino, el cual cuesta bastante caro, pero al parecer aquí no han reparado en gastos. Sin embargo, para la ultima edición de la Feria Cofrade en la que hubo exposición de las Miniaturas (2009). A la hora de hacer los carteles explicativos estos se hicieron de papel normal montados (pegados) sobre "cartón-pluma" y se me insistió en que dijera exactamente cuantos y en que medidas debían tener esos carteles, para no gastar excesivamente pues:"-...es que el cartón pluma es muy caro y no se debe desperdiciar" (sic.). es decir, a mi se ponían toda clase de impedimentos, económicos, de falta de espacio, de no poder ayudarme a algo cuando lo necesitaba, etc. y en cambio en este y el anterior montaje en el ayuntamiento (como no estaba yo), no se ha reparado en gastar y en utilizar todo lo que estuviera al alcance para hacer..., curiosamente para hacer una exposición esperpéntica en la que se han cometido toda clase de tropelías contra las Miniaturas. Pero en el ayuntamiento, el alcalde pasa por delante de las Miniaturas todos los días y en Feria cofrade, a lo sumo una sola vez. Exactamente, una sola vez en las tres ediciones en las que las Miniaturas han estado presentes, el alcalde de Torremolinos, solo ha pasado una vez delante de las Miniaturas, fue en la inauguración de 2007. En la de 2008 no fue a la inauguración alegando un compromiso personal y fue la concejala de cultura la que inauguró y en 2009, todos los seguidores del blog sabéis que pasó de largo diciendo que las vería al término de ver todos los stands y al final se marchó sin pasar a verlas alegando una "agenda muy apretada". Ahí podemos apreciar lo orgulloso que está de tener las Miniaturas en Torremolinos. Estoy seguro que tanto en esta ocasión, como en la del año pasado, solamente ha fingido ver las Miniaturas en la exposición del ayuntamiento para hacerse la foto pertinente y después y, a pesar de que tiene que pasar ante ellas forzosamente para llegar a su despacho, las ha ignorado por completo a diario.




Con todo esto, se me iba a olvidar la "guinda del pastel", algo que se podría llamar "el personaje anacrónico", algo que no debería estar, pero que conociendo el especial cuidado de los montadores, (o a lo mejor lo han puesto a propósito para hacer ver, como casi todo lo que han puesto, el poco criterio que teníamos los que hicimos las Miniaturas), no es de extrañar. Lo podéis ver en la siguiente fotografía.







¿Qué pinta una figura vestida con traje corto (color gris con faja roja) junto a la furgoneta blanca de "Provoco Televisión"?, se trata de una figura de la llamada "Serie Feria", pues todos los que se acuerden de ello, al llegar la Feria de Málaga, en las calles de Nuestra Ciudad en Miniatura, desaparecían los tronos, los nazarenos y demás y se colocaban, caballistas, coches de caballos y personajes con trajes típicos, representando la otra gran fiesta con tradición de Málaga: La Feria de Agosto.
Por cierto, esta figura vestida con traje corto no es la única, quizás sea la más evidente, pero hay otra más también con este atuendo y que ha salido, por casualidad en una de las fotografías de todas las de esta serie. No se trata de un concurso, ni tampoco tengo nada para darle al que acierte, pero: ¿Sabría alguien decir en que fotografía está la otra figura vestida de corto y a que entrada de este blog corresponde?
Os aseguro que es todo un reto, pues ni siquiera yo la identifiqué en un primer momento, tan solo al volcar las fotos en el ordenador fue cuando me di cuenta del fallo, pues por el color del traje la figura pasa casi desapercibida. Daré la respuesta cuando acaben todas las entradas de esta serie o cuando alguien la acierte.






Notas:






- Continuará en : MUÑEQUITOS...VIII (Hechos y Realidades). El subtitulo me lo ha proporcionado el mismísimo alcalde de Torremolinos, Sí, es cierto, ahora en la campaña electoral, al pasar por la localidad he descubierto una enorme valla publicitaria y un ridículo cartel en una parada de autobús en los que sale una fotografía del Sr. Fernández Montes (con cara de pocos amigos, todo hay que decirlo) y teniendo como lema de campaña electoral "Hechos y Realidades", lo cual, si lo aplicamos al tema que ocupa este blog, no deja de ser irrisorio si no fuera por lo grave de la situación de las Miniaturas en manos de esta especie de "iconoclastas" montadores. (Ahora estamos más o menos en paz: él se atribuyó mi idea de celebrar una exposición en el ayuntamiento en Semana Santa como propia y yo me apropio de su lema de campaña para el subtítulo de la próxima entrada, que le viene de perlas. Solo hay una salvedad con respecto a esto: Mientras el alcalde se apropia de mi idea atribuyendosela a si mismo, yo sí indico de donde he tomado esas palabras. Estas son las cosas que hacen diferentes a las personas e indica en su proceder su auténtica catadura moral.)



-No sé si me dará tiempo a sacar la siguiente entrada antes del sábado 21, que como todos sabéis es la jornada de reflexión (como si a estas alturas hubiera que reflexionar algo), si no fuera así, intentaré que salga el lunes 23 pues no quiero que por ahí algún malintencionado (que lo hay) o algún "juntaletras" (que también lo hay) pueda acusarme de cargarme la jornada reflexiva atacando (que no lo hago ni es mi intención, tan solo la de poner en conocimento de todos los hechos que están ocurriendo) a un político y piensen (como ya sucedió otra vez) que hay alguien detrás de mis escritos que pertenece a la oposición y que me maneja. Lo cual me provoca una risa que llega a la hilaridad; pues dicho sea de paso en la actualidad no hay un solo político ni local, ni comunitario ni nacional que represente mis ideas (si lo hubiera, seguramente lo habrían quitado de enmedio por ser honrado, defender la verdad ante todo y sobre todo aon todas sus consecuencias, no creerse por encima de los demás por el mero hecho de ser un político y trabajar por conseguir que todo el mundo piense más en el bien común y no en el propio). Tampoco me identifico con los "perroflautas" que han promovido las concentraciones de la Puerta del Sol de Madrid y otros lugares. Y hasta aquí llego, que no quiero politizar el blog, tan solo contar la verdad de lo que ocurre.

martes, 10 de mayo de 2011

MUÑEQUITOS DE PLOMO Y CASITAS DE CHAPÓN VI (La Nefasta Exposición (V)

"La Plaza del Obispo". ¿Qué Plaza del Obispo? Esto sería lo que cualquiera con un mínimo de conocimiento de la ciudad de Málaga y con un ligero toque de sentido común se hubiese preguntado nada más ver la bufonada montada en esta nefasta exposición al contemplar la mesa expositiva en donde figura como monumento principal el Palacio Episcopal. A cualquiera que sepa lo que está viendo esta escena lo mínimo que le puede causar es pavor.



Si contemplamos la foto de a continuación, enseguida nos damos cuenta de que para montar algo tan ridículo y tan sórdido, hace falta carecer de todo sentido y sensibilidad. Esta es la mejor muestra que pueden hacer de lo que he dicho muchas veces y que da título a esta serie de entradas. Este es sin duda el mayor exponente de los "muñequitos de plomo y las casitas de chapón". Es la burla total y completa hacia las Miniaturas y hacia quienes las construimos. La falta de respeto más abyecta hacia Eloy, hacia el público que está viendo la exposición (porque al igual que la representación de calle Alcazabilla ofende a la inteligencia), a la Cofradía de los Estudiantes, al resto de Cofradías de Málaga, a la propia ciudad y si me apuran hasta a la Rectora de la Universidad.









¿Alguien me puede comentar qué hacen las escasísimas figuras de público metidas en el centro junto a la fuente en una especie de rectángulo que está por debajo del nivel de donde están las figuras que componen el cortejo procesional? ¿Guarda el edificio con respecto a la fuente la distancia correcta a escala del original? (En la representación que se exponía en Eloy Óptico en Calle Trinidad Grund y en las tres primeras ediciones de la Feria Cofrade, montadas en el Palacio de Congresos y Exposiciones de Torremolinos esa distancia estaba escrupulosamente medida y respetada) Me temo que la proporción está realizada a "ojimetro" y el del ojimetro tendría que pasarse precisamente por Eloy Óptico o cualquier otro establecimiento del ramo para que se lo revisara un óptico optometrista, porque lo tiene un tanto desajustado (hablando en plata; que ha puesto la distancia entre la Fuente y el Palacio que le ha salido de... del alma). Ya con este módulo los "esforzados" montadores han acabado por "cubrirse de gloria". En alguna entrada anterior he puesto de manifiesto la escasez de figuras de público, pero para cubrir todos los lugares, al menos hasta 2009 había suficientes para no hacer cosas como esta de no poner apenas público viendo las procesiones. De tal manera que cualquiera que venga de fuera y no conozca nuestra Semana Santa, al ver que no hay apenas público viendo las procesiones, lo primero que puede pensar es: -"Vaya birria de procesiones tienen que tener en Málaga, cuando no va casi nadie a verlas" (lo que podría hacer suponer que se trata de una burla por tanto de la Semana Santa de Málaga y de sus Cofradías ¿no os parece?).





Luego, las figuras que componen el cortejo procesional y los tronos aparecen sobre esos horribles tableros melaminados de color gris (si con este color gris pretenden emular el tono gris del asfalto... Lo mismo que he dicho con anterioridad: que se vayan a graduar la vista y que alguien les enseñe las diversas tonalidades de gris pues parece que no saben cual es el color del asfalto.), como si se tratara de figuras de Warhammer. si se han ocupado en pegar las figuras a estos tableros, es posible que si, alguna vez (espero que así sea), se vuelven a montar como de verdad tienen que montarse, estas figuras van a sufrir todavía más desperfectos que los que presentan ahora y es más que probable que algunas tengan que ser reemplazadas por presentar desperfectos irrecuperables.





En la siguiente foto, si os fijáis bien en los tres primeros nazarenos más próximos a la fuente, las bombillitas de los cirios están encendidas. Os puedo garantizar que solamente son las bombillas de estos tres en toda la escena, incluida la sección de la Virgen. Cosa esta que, al ser solo tres, pasan totalmente desapercibidos para la gente en general; el ridículo sigue siendo mayúsculo porque gastar el dinero en transformadores de 1,5 voltios para que tan solo tres nazarenos luzcan el cirio "Encendido", es como para partirse de la risa si no fuera porque están ridiculizando el trabajo de mucha gente.













Por otra parte ignoro si es que el resto de bombillitas están fundidas, cosa poco probable a juzgar por la cantidad de nazarenos con cirios, pues se pueden haber fundido algunas, pero no todas, a menos que hayan tenido una sobrecarga eléctrica o, como creo que ha ocurrido no han llegado a conectar todos los cables de los nazarenos, pues tanto en esta escena como en el resto se puede observar que todo está hecho como con prisa, como si no les fuese a dar tiempo a acabar en el plazo previsto y para evitar la bronca decidieron montar de cualquier forma con tal de que todo estuviera listo en su momento.




También, si os fijáis en la primera fotografía de este blog se puede suponer que el que ha colocado las figuras lleva bastante tiempo sin ver la Semana Santa de Málaga y ha cometido un error colocando la banda de cornetas y tambores (en la foto la desaparecida banda del Rescate) delante de la Cruz Guía, tal como hacían algunas cofradías allá por los 80 y primeros 90 del pasado siglo (no recuerdo ahora mismo si alguna lo sigue haciendo en la actualidad). Lo que si puedo asegurar es que la de Estudiantes no lo hace así. De todas formas se nota que quien ha puesto esta y las demás procesiones, no tiene mucha idea de donde va cada enser procesional y deja su colocación a su libre albedrío, teniendo como tiene o debería de tener todos los enseres procesionales de cada cofradía, pues todas están completas o al menos lo estaban hasta que decidieron echarme, perdón, (no sé en que estaba pensando), hasta que decidieron prescindir de mis servicios (queda más fino, pero lo primero es la verdad). Pero seguramente y debido al pésimo control de las Miniaturas, los desplazamientos y los lugares de almacenamiento, con seguridad muchas cosas se han perdido, las han substraído (más bien se las han "susllevado") o han desparecido sin más. Pues todos sabéis, sobre todo mis Nueve Incondicionales, que siguen teniendo la paciencia de seguir leyendo "mis locuras", cual es el grado de interés que tienen en Torremolinos desde la Segunda Edición de la Feria Cofrade por las Miniaturas y el "orgullo" que sienten los que mandan allí por tener y disponer de este valioso patrimonio.




Siguiendo con la descripción de ese esperpento que tuvieron la desfachatez de llamar Plaza del Obispo. Parece evidente que el encargado de colocar las figuras también desconoce quién es quién dentro de la representación de la Universidad de Málaga y no reconoce ni a la rectora ni al resto de cargos. Es cierto que de los otros cargos o representantes de la UMA, las figuras que les "dan vida" no está basados en ninguno de ellos concretamente, pero da la casualidad de que la Rectora, si está basada en ella misma. Quizás no la hice muy parecida, pero al menos, simplemente con ver que no lleva ningún color representativo, tan solo el negro y el bastón dorado, el "avispado e inteligente" colocador de figuras, debería de haber supuesto que se trataba de la figura de alguien importante. Pero al ver las dos siguientes fotos se puede apreciar la sagacidad de esta persona.













Creo que no hace falta tener mucho entendimiento para saber cual es la figura que debe presidir la representación: va de negro, lleva gafas y un bastón dorado. Pero no, el "iluminado colocador" tuvo a bien colocar (valga la redundancia) a la figura que lleva como color representativo el amarillo (medicina) como figura principal de la representación de la UMA. A lo mejor es que es un "fan" del color amarillo. O tiene un defecto de visión bastante más grave que todos los que ya he mencionado con anterioridad. Aunque a mi me da que... La figura de la rectora, es femenina ¿verdad?... ¡Huy, huy!, que me parece que ya sé que es lo que ha pasado aquí o al menos, eso parece dar a entender esta confusión, ¿o no ha sido confusión? Parece ser que para el "colocador" de las figuras una mujer no parece tener mucha entidad para presidir la UMA y relega a las figuras femeninas a los extremos como mero acompañamiento, ocupando las figuras masculinas la parte central y la presidencia. ¿A alguien se le ocurre otra explicación que justifique esto? De nuevo otro menosprecio a la Rectora de la UMA y si me apura a las mujeres. (¡Jo!, conforme voy analizando cosas de la exposición los responsables de la misma se están "cubriendo de gloria" poco a poco ) El "colocador" ignora por tanto que la UMA tiene una Rectora, Doña Adelaida de la Calle que ha conseguido que nuestra Universidad sea considerada "Campus de Excelencia" y cuya labor al frente de la misma no parece que vaya por mal camino, sino todo lo contrario. Por lo tanto el colocador y también el responsable o responsables de este montaje parece que se han significado bastante respecto a su opinión acerca de las mujeres, ignorando un montón de leyes de igualdad y de acceso de las mismas a desempeñar cualquier tipo de trabajo (por cierto y aunque no viene al caso: ¿sabéis de cuando es la ley que permite a la mujer acceder a cualquier tipo de profesión y/o trabajo?, pues, aunque resulte difícil de creer es del año 1962; solo tenía la salvedad de no poder acceder al estamento militar y a la jefatura del estado. Pero eso era en el 62 y no en la actualidad).


Ahora me centraré en la maqueta del Palacio Episcopal. En una entrada anterior titulada: "TRABAJAR PARA NADA (Muestra de como el desconocimiento de algunos da al traste con el trabajo de otros)" (10/01/11) Ponía algunas imágenes de como en el último agujero, perdón, almacén en el que estuvieron las Miniaturas en el Palacio de Congresos de Torremolinos el desconocimiento de algunos habían colocado unas cajas mojadas sobre el tejado de la maqueta del Palacio Episcopal (el "agujero-almacén" con las lluvias se había inundado porque estaba en el sótano". Aquellas imágenes no eran muy buenas pues las tomé con el móvil dentro del lugar donde había ocurrido el percance. En la exposición del ayuntamiento del año pasado los desperfectos no se había arreglado y en la de esta año tampoco. La fotografías siguientes muestran el deterioro de tejados y de paredes de esta maqueta, que dicho sea de paso quedó en el mes de septiembre de 2009 sin acabar la restauración del todo pues estaba a falta de renovar la pintura de una de las caras de fachada y parte de otra, por lo que también estaba pendiente de aplicar el barniz de protección a todo el conjunto.









Las manchas blanquecinas de los tejados y del torreón visible en la segunda fotografía no es algo que se haya vertido encima de estos, son pérdidas de pintura provocadas por el agua y el roce de un objeto pesado. en la segunda fotografía se nota como el material del tejado está ligeramente hundido, por lo que me hace suponer, que el agua ha penetrado en la estructura interna y ha podido dañar zonas vitales del edificio sobre todo de la sustentación. El peligro es que sea invadido por hongos en el interior, por lo que es más que probable que de aquí a nada la maqueta pase a mejor vida (esto se diría en el caso de una persona, en este caso sería la peor vida que puede haber para una obra de arte así, la destrucción y la basura). ¿Serán capaces, estos ineptos que han montado la exposición de realizar esa "ardua labor de restauración" que dice el autor de las notas de prensa a las que hago referencia en el comienzo de esta serie de entradas y que hasta ahora brilla por su ausencia? ¿Podrán evitar lo que parece inevitable con esta maqueta? La respuesta, aunque suene así como en plan de broma es : Ni en un millón de años, aunque nacieran diez o doce veces más serían capaces de hacer algo medianamente eficaz para evitar el desastre. Por falta de conocimiento e ignorancia de como está hecha la maqueta, cuales son sus materiales, donde están los ensamblajes y el método que tienen que utilizar para acceder a las partes internas supuestamente dañadas.


Han sido muy "hábiles" montando. Ahí están las pruebas, se han pasado de listos eliminando partes fundamentales para poder montar las Miniaturas como es debido. Han reinventado la Semana Santa de Málaga a su antojo y todo para no disgustar a quien manda y que en definitiva les paga el sueldo a final de mes, que dicho sea de paso tampoco es capaz de darse cuenta de los desmanes cometidos por sus acólitos, lo importante es que estén montadas a su tiempo para poder hacerse la oportuna foto para satisfacer su ego, que parece ser que es lo único que le importa. Ahora ya es más fácil de entender el por qué no se nombran a los responsables del montaje y el por qué no se le da al asunto más publicidad que la estrictamente necesaria no sea que vaya a ir a ver esta atrocidad tan nefasta, tan falta de sentido y de sensibilidad alguien que sepa lo suficiente de Málaga, de Cofradías o de las Miniaturas de Semana Santa de Eloy Óptico y le ponga a parir en algún medio de comunicación que no sea de los afines o de los que deben algún favor, para que la opinión pública sepa lo que ocurre de verdad.



Nota: Continuará, no pongo nada más porque ya me estoy haciendo un lío con los números de las entradas y de los subtítulos. Creo que lo importante no son los números sino el contenido de las entradas y esto todavía no se ha acabado. Quedan algunas críticas de la exposición las conclusiones a las que llego y por supuesto intentaré tener un encuentro con Eloy y recabar su opinión, aunque está ya me la sé pues no es difícil de adivinar. Por otra parte las consecuencias que se puedan derivar de lo que han hecho estos de Torremolinos aparecerán puntualmente en este blog conforme se vayan sucediendo.

jueves, 5 de mayo de 2011

MUÑEQUITOS DE PLOMO Y CASITAS DE CHAPÓN V (La Nefasta Exposición IV)



Ahora voy a centrarme en la maqueta de la Catedral. La Obra Cumbre de Roland Noverraz. Digo esto de la "Obra Cumbre", porque cuando en Septiembre de 2007 comencé los trabajos de restauración y Eloy me propuso que restaurara la Fachada de la Catedral, sentí un escalofrío pues iba a tener el honor de devolver a su estado original (recalco esto porque de eso se trata la labor de restauración y no de hacer lo que a uno le parece) esta Obra de Arte. Durante bastantes minutos contemplé la pieza con verdadera admiración. Parece increíble que con los materiales empleados Roland hubiese podido captar la grandeza arquitectónica de nuestra Catedral. Luego realicé un estudio de materiales, ensambles y de las roturas que había tenido. No porque me resultara desconocida la obra, sino por saber exactamente que actuación tenía que llevar a cabo sin que perdiera ni un ápice de su valor, cosa que podía ser muy posible dado los estilos diferentes de Roland y el mio. Así que cuando acometí la obra, lo hice encomendándome a todos los santos para no variar el aspecto de la misma. He de decir que ejecuté todas las actuaciones, entonces y en 2008 con el "lavado de cara" de los colores de la portada principal, con auténtica veneración por su autor y con todo el respeto que se le debe a un gran artista. (supongo que esto mismo es lo que siente cualquier restaurador por el autor de la obra sobre la que va a actuar).



Dicho esto vuelvo a la Catedral que pude contemplar en esta exposición y que los montadores habían tenido la osadía de montar completa. Imaginad a esas personas sacando las piezas de los contenedores y buscando su colocación como las piezas de un gran puzle, de esos que no se sabe como montar, (Recuerdo que cuando las Miniaturas ocupaban el hueco de la escalera en el sótano del palacio un avispado, viendo el techo de la Catedral que se encontraba apoyado contra un contenedor de algunas piezas, preguntó: "-¿Esta puesta de dónde era?" Hombre, no pretendo que la gente sepa identificar al primer golpe de vista cada pieza que ve, pero, sabiendo que lo que había allí eran Miniaturas, lo lógico no es pensar que al llevar las cosas allí se hubiese arrancado la puerta de algún sitio para llevársela también. ¡Vamos, digo yo!).



Pues, con toda la irreverencia del mundo hacia su autor y esforzándose, hasta la extenuación, montaron la Catedral completa. ¿Completa? Si alguno de los que seguís el blog tuvisteis la suerte de estar en la ultima exposición celebrada en la sala de Exposiciones de la óptica de calle Trinidad Grund en 1995, recordaréis que una parte de la fachada bajaba y subía mediante un mecanismo dejando ver parte del interior de la Catedral en la cual se había instalado un circuito de movimiento el cual permitía que se pudiese ver realizando como hacia antaño en la noche del Viernes Santo a la Procesión de la Venerable Orden Tercera de Siervos de María Stma. de los Dolores (Servitas).
Para mi sorpresa, el lugar en el que tenía que estar el panel corredizo de la fachada con el mecanismo, estaba, a primera vista, como si no se hubiera montado con este mecanismo que consistía en unas guías de aluminio. Pero antes siquiera de pensar en que hubiesen desmontado el susodicho panel de las guías metálicas y lo hubiesen colocado en su correspondiente lugar (Fachada Sur correspondiente en la realidad a Postigo de los Abades). Me di cuenta de que el panel había sido sustituido por uno que simulaba ser el original, pero que en realidad dista bastante de ser ni tan siquiera similar al original. Podéis comprobarlo en la siguiente foto en la que el panel está dentro de un circulo rojo y salta a la vista la burda realización del mismo.





Como veis, el imitador es bastante burdo a la hora de hacer un nuevo "lienzo" de fachada, solo tenéis que observar el lienzo situado a la derecha de la puerta (Izquierda del que observa), para daros cuenta de las tropelías y barbaridades cometidas por alguien que ni siquiera viéndolo es capaz de realizar algo ni tan siquiera similar. Lo que primero llama la atención es el color diferente con el que lo han pintado, demasiado rojizo, la diferente anchura del saliente que separa el zócalo de piedra de la parte superior y el diferente tamaño en el que han tallado las piedras del zócalo. (Se puede apreciar todo mejor, si pincháis sobre la foto y la ampliáis). Pero ahí no queda todo, están los tres ventanales de vidriera que ocupan el centro del lienzo. ¿Seguro que son solo tres y están en el centro? Comparando con el lienzo que está al otro lado de la puerta, se distingue, a pesar de que en la foto no aparece completo que los tres ventanales están exactamente bajo los otros de mayor tamaño del piso superior. Por lo que no cuadra el que en el lienzo "pirata" aparezcan en el centro del mismo, cuando en realidad deberían de ser dos grupos de tres situados bajo los dos grupos de tres situados en el piso superior. Además, ¿no parece que estos ventanales tienen un tamaño diferente? En efecto, son aproximadamente una tercera parte más pequeños del tamaño que aparecen en el lienzo original y cuyo tamaño es igual al que se puede ver en el panel del otro lado de la puerta.






Mi pregunta es: ¿Si tienen el lienzo de fachada original, aunque sea con las guías metálicas, y no se han atrevido a quitarlo de estas, por qué no han hecho uno igual, en lugar de esta ridiculez? Estoy seguro de que dentro de todo el conjunto de la Catedral, la aberración queda disimulado, sobre todo si quienes han ido a la exposición, al igual que los montadores, no han visto Málaga y por supuesto tampoco han visto su Catedral, ni por fotografías. Por otra parte pienso en que es posible que entre los lugares en los que han estado tiradas, perdón (¿en que estaría yo pensando?),almacenadas las Miniaturas y los transportes esos en que no saben como colocar un contenedor o una caja de figuras, esta parte de la Catedral, con sus guías incluidas, haya terminado perdiéndose. Pero, también están las fotografías de referencia tomadas directamente de los lugares que se iban a representar en las Miniaturas, que fueron la base principal para su realización y para darles la sensación de realidad... ¿ no se ha preocupado en mirarlas?, o... ¿también se han perdido? No quiero ni pensarlo. En su día llegó a haber una archivo fotográfico con más de 7.000 fotografías a todo color, además de ampliaciones. En 2007 el archivo, aunque algo mermado y desordenado seguía existiendo y así fue hasta 2009 que fue cuando se prescindió de mis servicios y el archivo seguía allí. Seguramente seguirá dando tumbos en algún sitio, del Palacio de Congresos o si han tenido la precaución de cogerlo y no desecharlo, del lugar en donde ahora tengan las Miniaturas. La lástima es que en cosas como esta de la Catedral, no sepan sacarle provecho y cometan esta pifia que retrata fielmente la idoneidad de los montadores para estos menesteres.



Continuamos. En la siguiente foto y dentro de un óvalo rojo se puede apreciar como además de hacerlo mal, lo siguen haciendo peor, pues en el ensamble del panel se han dejado un más que considerable agujero, no sé si por falta de material, o porque como se trata de una esquina inferior han pensado que no se va a dar cuenta nadie.







Pero esto no es todo, la foto que viene a continuación ilustra aun más si cabe como unos auténticos incapaces (¡Anda, como los miembros del gobierno de ZP!) tratan, por el mero hecho de agradar al que manda ( que otra cosa puede ser) y montar la Catedral completa, de no respetar nada, ni siquiera unificar el color del conjunto, lo que da lugar a la diferencias de pigmentación en la parte superior de la Catedral en el ensamble con el tejado, apreciándose así como lo nuevo (marcado con la flecha roja), no concuerda con lo viejo (flecha verde). Otra barbaridad que también ha valido.




Y si nos fijamos, el contraste es aún más severo en comparación con la torre y las zonas que se pueden ver en la foto de los remates de la zona superior de la fachada (parte de la izquierda de la fotografía). En las partes de pintura nueva se aprecia bastante bien como la mezcla del color no ha sido ni siquiera unificada presentando algunos lamparones y "escobillazos" negruzcos. O sea que el o los encargados de la pintura no han servido ni tan siquiera para uniformar el color. Esto es lo que pasa cuando escoges a un matarife para hacer el trabajo de un cirujano.


Otro ejemplo de ineptitud se puede ver en la colocación del tramo final de la torre de la Catedral. Es posible que para quien no está habituado a verla, no encuentre ninguna diferencia y le parezca que está bien montado pero, tal como ocurriera en la exposición del año pasado, lo han vuelto a montar mal. La parte final de la torre (desde el tramo en el que está el reloj), tiene tan solo una posición que se puede ver (solo hace falta fijarse un poco y tener interés en hacer las cosas bien) cuando la estás montando. Es verdad que el módulo encaja en otra posición, pero esta no es la correcta, además tienen infinidad de fotos tomadas en las ediciones anteriores de Feria Cofrade ¿Cuesta mucho trabajo coger una y darle un breve vistazo?








Con la foto que viene a continuación podéis ver perfectamente como fue la primera vez en la que se montó la Catedral completa (1988). La armonización del conjunto con su entorno completo y la forma de montar exactamente la Semana Santa en Miniatura de Eloy Óptico. Esta foto si es de una Exposición con mayúsculas. Lo de Torremolinos no le llega ni a la altura del subsuelo.








En la fotografía anterior, en el centro más o menos se puede ver la entrada del patio de los Naranjos de la Catedral. (Recordad que la fotografía es de 1988). Podéis ver que delante de la puerta, está la reja, como es obligado. Bueno, mirad ahora la fotografía de la exposición de Torremolinos que viene a continuación.




¿Dónde está la reja de la puerta y que son esos matojos verdes de la derecha? La reja probablemente desaparecida en "la noche de los tiempos". Hasta Octubre de 2009 estaba en una caja con más elementos decorativos sueltos o despegados de otras maquetas. Si la han encontrado, seguro que no la han identificado, porque debido a la sagacidad que les caracteriza ignoran que la puerta del patio de los naranjos tiene una reja. Los matojos están puestos para disimular esa extraña reconstrucción del suelo del patio por su parte derecha y que contrasta con el color del resto del mismo, lo cual evidencia que los matojos ni disimulan ni unifican colores ni nada de nada, tan solo hacen, como todo lo de esta exposición, servir de parches.
¿Costaba mucho trabajo (o dinero), reconocer la incapacidad para hacer un montaje medianamente en condiciones y dejarse asesorar por quien entiende de esto?, no me refiero a mi, por ahí debe haber alguien que sepa al menos de maquetas o que a pesar de la independencia del territorio de Torremolinos, haya paseado por Málaga alguna vez. Que yo sepa en el ayuntamiento debe haber algún arquitecto, o delineante, o al menos algún aficionado al modelismo que pudiera haber guiado a los montadores. Pero a la vista está que ni asesoramiento ni entendidos ni nada de nada, tan solo lo de siempre, es decir, la obediencia debida a quien manda y con tal de que lo que se ordena se haga da igual como; lo importante: contentar al mandamás y ya está da igual ir destrozando poco a poco el patrimonio cedido y minando el prestigio de las Miniaturas. Total esta exposición se monta como queriendo hacerla pasar desapercibida, no vaya a ser que alguien vea lo ridícula que queda y les critique.




Nota: Continúa con el Subtítulo: La Nefasta Exposición (V)